9 KiB
comments |
---|
true |
3.3 数字编码 *
!!! note
在本书中,标题带有 * 符号的是选读章节。如果你时间有限或感到理解困难,可以先跳过,等学完必读章节后再单独攻克。
3.3.1 原码、反码和补码
在上一节的表格中我们发现,所有整数类型能够表示的负数都比正数多一个,例如 byte
的取值范围是 [-128, 127]
。这个现象比较反直觉,它的内在原因涉及原码、反码、补码的相关知识。
首先需要指出,数字是以“补码”的形式存储在计算机中的。在分析这样做的原因之前,首先给出三者的定义。
- 原码:我们将数字的二进制表示的最高位视为符号位,其中
0
表示正数,1
表示负数,其余位表示数字的值。 - 反码:正数的反码与其原码相同,负数的反码是对其原码除符号位外的所有位取反。
- 补码:正数的补码与其原码相同,负数的补码是在其反码的基础上加
1
。
图 3-4 展示了原码、反码和补码之间的转换方法。
图 3-4 原码、反码与补码之间的相互转换
原码(sign-magnitude)虽然最直观,但存在一些局限性。一方面,负数的原码不能直接用于运算。例如在原码下计算 1 + (-2)
,得到的结果是 -3
,这显然是不对的。
$$
\begin{aligned}
& 1 + (-2) \newline
& \rightarrow 0000 ; 0001 + 1000 ; 0010 \newline
& = 1000 ; 0011 \newline
& \rightarrow -3
\end{aligned}
为了解决此问题,计算机引入了反码(1's complement)。如果我们先将原码转换为反码,并在反码下计算 1 + (-2)
,最后将结果从反码转换回原码,则可得到正确结果 -1
。
$$
\begin{aligned}
& 1 + (-2) \newline
& \rightarrow 0000 ; 0001 ; \text{(原码)} + 1000 ; 0010 ; \text{(原码)} \newline
& = 0000 ; 0001 ; \text{(反码)} + 1111 ; 1101 ; \text{(反码)} \newline
& = 1111 ; 1110 ; \text{(反码)} \newline
& = 1000 ; 0001 ; \text{(原码)} \newline
& \rightarrow -1
\end{aligned}
另一方面,数字零的原码有 +0
和 -0
两种表示方式。这意味着数字零对应两个不同的二进制编码,这可能会带来歧义。比如在条件判断中,如果没有区分正零和负零,则可能会导致判断结果出错。而如果我们想处理正零和负零歧义,则需要引入额外的判断操作,这可能会降低计算机的运算效率。
$$
\begin{aligned}
+0 & \rightarrow 0000 ; 0000 \newline
-0 & \rightarrow 1000 ; 0000
\end{aligned}
与原码一样,反码也存在正负零歧义问题,因此计算机进一步引入了补码(2's complement)。我们先来观察一下负零的原码、反码、补码的转换过程:
$$
\begin{aligned}
-0 \rightarrow ; & 1000 ; 0000 ; \text{(原码)} \newline
= ; & 1111 ; 1111 ; \text{(反码)} \newline
= 1 ; & 0000 ; 0000 ; \text{(补码)} \newline
\end{aligned}
在负零的反码基础上加 1
会产生进位,但 byte
类型的长度只有 8 位,因此溢出到第 9 位的 1
会被舍弃。也就是说,负零的补码为 0000 \; 0000
,与正零的补码相同。这意味着在补码表示中只存在一个零,正负零歧义从而得到解决。
还剩最后一个疑惑:byte
类型的取值范围是 [-128, 127]
,多出来的一个负数 -128
是如何得到的呢?我们注意到,区间 [-127, +127]
内的所有整数都有对应的原码、反码和补码,并且原码和补码之间可以互相转换。
然而,补码 1000 \; 0000
是一个例外,它并没有对应的原码。根据转换方法,我们得到该补码的原码为 0000 \; 0000
。这显然是矛盾的,因为该原码表示数字 0
,它的补码应该是自身。计算机规定这个特殊的补码 1000 \; 0000
代表 -128
。实际上,(-1) + (-127)
在补码下的计算结果就是 -128
。
$$
\begin{aligned}
& (-127) + (-1) \newline
& \rightarrow 1111 ; 1111 ; \text{(原码)} + 1000 ; 0001 ; \text{(原码)} \newline
& = 1000 ; 0000 ; \text{(反码)} + 1111 ; 1110 ; \text{(反码)} \newline
& = 1000 ; 0001 ; \text{(补码)} + 1111 ; 1111 ; \text{(补码)} \newline
& = 1000 ; 0000 ; \text{(补码)} \newline
& \rightarrow -128
\end{aligned}
你可能已经发现了,上述所有计算都是加法运算。这暗示着一个重要事实:计算机内部的硬件电路主要是基于加法运算设计的。这是因为加法运算相对于其他运算(比如乘法、除法和减法)来说,硬件实现起来更简单,更容易进行并行化处理,运算速度更快。
请注意,这并不意味着计算机只能做加法。通过将加法与一些基本逻辑运算结合,计算机能够实现各种其他的数学运算。例如,计算减法 a - b
可以转换为计算加法 a + (-b)
;计算乘法和除法可以转换为计算多次加法或减法。
现在我们可以总结出计算机使用补码的原因:基于补码表示,计算机可以用同样的电路和操作来处理正数和负数的加法,不需要设计特殊的硬件电路来处理减法,并且无须特别处理正负零的歧义问题。这大大简化了硬件设计,提高了运算效率。
补码的设计非常精妙,因篇幅关系我们就先介绍到这里,建议有兴趣的读者进一步深入了解。
3.3.2 浮点数编码
细心的你可能会发现:int
和 float
长度相同,都是 4 字节 ,但为什么 float
的取值范围远大于 int
?这非常反直觉,因为按理说 float
需要表示小数,取值范围应该变小才对。
实际上,这是因为浮点数 float
采用了不同的表示方式。记一个 32 比特长度的二进制数为:
$$
b_{31} b_{30} b_{29} \ldots b_2 b_1 b_0
根据 IEEE 754 标准,32-bit 长度的 float
由以下三个部分构成。
- 符号位
\mathrm{S}
:占 1 位 ,对应b_{31}
。 - 指数位
\mathrm{E}
:占 8 位 ,对应b_{30} b_{29} \ldots b_{23}
。 - 分数位
\mathrm{N}
:占 23 位 ,对应b_{22} b_{21} \ldots b_0
。
二进制数 float
对应值的计算方法为:
$$
\text {val} = (-1)^{b_{31}} \times 2^{\left(b_{30} b_{29} \ldots b_{23}\right)2-127} \times\left(1 . b{22} b_{21} \ldots b_0\right)_2
转化到十进制下的计算公式为:
$$
\text {val}=(-1)^{\mathrm{S}} \times 2^{\mathrm{E} -127} \times (1 + \mathrm{N})
其中各项的取值范围为:
$$
\begin{aligned}
\mathrm{S} \in & { 0, 1}, \quad \mathrm{E} \in { 1, 2, \dots, 254 } \newline
(1 + \mathrm{N}) = & (1 + \sum_{i=1}^{23} b_{23-i} 2^{-i}) \subset [1, 2 - 2^{-23}]
\end{aligned}
图 3-5 IEEE 754 标准下的 float 的计算示例
观察图 3-5 ,给定一个示例数据 \mathrm{S} = 0
, \mathrm{E} = 124
,\mathrm{N} = 2^{-2} + 2^{-3} = 0.375
,则有:
$$
\text { val } = (-1)^0 \times 2^{124 - 127} \times (1 + 0.375) = 0.171875
现在我们可以回答最初的问题:float
的表示方式包含指数位,导致其取值范围远大于 int
。根据以上计算,float
可表示的最大正数为 2^{254 - 127} \times (2 - 2^{-23}) \approx 3.4 \times 10^{38}
,切换符号位便可得到最小负数。
尽管浮点数 float
扩展了取值范围,但其副作用是牺牲了精度。整数类型 int
将全部 32 比特用于表示数字,数字是均匀分布的;而由于指数位的存在,浮点数 float
的数值越大,相邻两个数字之间的差值就会趋向越大。
如表 3-2 所示,指数位 \mathrm{E} = 0
和 \mathrm{E} = 255
具有特殊含义,用于表示零、无穷大、\mathrm{NaN}
等。
表 3-2 指数位含义
指数位 E | 分数位 \mathrm{N} = 0 |
分数位 \mathrm{N} \ne 0 |
计算公式 |
---|---|---|---|
0 |
\pm 0 |
次正规数 | (-1)^{\mathrm{S}} \times 2^{-126} \times (0.\mathrm{N}) |
1, 2, \dots, 254 |
正规数 | 正规数 | (-1)^{\mathrm{S}} \times 2^{(\mathrm{E} -127)} \times (1.\mathrm{N}) |
255 |
\pm \infty |
\mathrm{NaN} |
值得说明的是,次正规数显著提升了浮点数的精度。最小正正规数为 2^{-126}
,最小正次正规数为 2^{-126} \times 2^{-23}
。
双精度 double
也采用类似于 float
的表示方法,在此不做赘述。