2. fix 2 figures 3. Replace some 「」 by “”
6.8 KiB
Executable file
二分查找
「二分查找 binary search」是一种基于分治思想的高效搜索算法。它利用数据的有序性,每轮减少一半搜索范围,直至找到目标元素或搜索区间为空为止。
!!! question
给定一个长度为 $n$ 的数组 `nums` ,元素按从小到大的顺序排列,数组不包含重复元素。请查找并返回元素 `target` 在该数组中的索引。若数组不包含该元素,则返回 $-1$ 。
对于上述问题,我们先初始化指针 i = 0
和 j = n - 1
,分别指向数组首元素和尾元素,代表搜索区间 [0, n - 1]
。请注意,中括号表示闭区间,其包含边界值本身。
接下来,循环执行以下两个步骤:
- 计算中点索引
m = \lfloor {(i + j) / 2} \rfloor
,其中\lfloor \space \rfloor
表示向下取整操作。 - 判断
nums[m]
和target
的大小关系,分为三种情况:- 当
nums[m] < target
时,说明target
在区间[m + 1, j]
中,因此执行i = m + 1
。 - 当
nums[m] > target
时,说明target
在区间[i, m - 1]
中,因此执行j = m - 1
。 - 当
nums[m] = target
时,说明找到target
,因此返回索引m
。
- 当
若数组不包含目标元素,搜索区间最终会缩小为空。此时返回 -1
。
值得注意的是,由于 i
和 j
都是 int
类型,因此 i + j
可能会超出 int
类型的取值范围。为了避免大数越界,我们通常采用公式 m = \lfloor {i + (j - i) / 2} \rfloor
来计算中点。
=== "Java"
```java title="binary_search.java"
[class]{binary_search}-[func]{binarySearch}
```
=== "C++"
```cpp title="binary_search.cpp"
[class]{}-[func]{binarySearch}
```
=== "Python"
```python title="binary_search.py"
[class]{}-[func]{binary_search}
```
=== "Go"
```go title="binary_search.go"
[class]{}-[func]{binarySearch}
```
=== "JS"
```javascript title="binary_search.js"
[class]{}-[func]{binarySearch}
```
=== "TS"
```typescript title="binary_search.ts"
[class]{}-[func]{binarySearch}
```
=== "C"
```c title="binary_search.c"
[class]{}-[func]{binarySearch}
```
=== "C#"
```csharp title="binary_search.cs"
[class]{binary_search}-[func]{binarySearch}
```
=== "Swift"
```swift title="binary_search.swift"
[class]{}-[func]{binarySearch}
```
=== "Zig"
```zig title="binary_search.zig"
[class]{}-[func]{binarySearch}
```
=== "Dart"
```dart title="binary_search.dart"
[class]{}-[func]{binarySearch}
```
=== "Rust"
```rust title="binary_search.rs"
[class]{}-[func]{binary_search}
```
时间复杂度为 O(\log n)
。每轮缩小一半区间,因此二分循环次数为 \log_2 n
。
空间复杂度为 O(1)
。指针 i
, j
使用常数大小空间。
区间表示方法
除了上述的双闭区间外,常见的区间表示还有“左闭右开”区间,定义为 [0, n)
,即左边界包含自身,右边界不包含自身。在该表示下,区间 [i, j]
在 i = j
时为空。
我们可以基于该表示实现具有相同功能的二分查找算法。
=== "Java"
```java title="binary_search.java"
[class]{binary_search}-[func]{binarySearchLCRO}
```
=== "C++"
```cpp title="binary_search.cpp"
[class]{}-[func]{binarySearchLCRO}
```
=== "Python"
```python title="binary_search.py"
[class]{}-[func]{binary_search_lcro}
```
=== "Go"
```go title="binary_search.go"
[class]{}-[func]{binarySearchLCRO}
```
=== "JS"
```javascript title="binary_search.js"
[class]{}-[func]{binarySearchLCRO}
```
=== "TS"
```typescript title="binary_search.ts"
[class]{}-[func]{binarySearchLCRO}
```
=== "C"
```c title="binary_search.c"
[class]{}-[func]{binarySearchLCRO}
```
=== "C#"
```csharp title="binary_search.cs"
[class]{binary_search}-[func]{binarySearchLCRO}
```
=== "Swift"
```swift title="binary_search.swift"
[class]{}-[func]{binarySearchLCRO}
```
=== "Zig"
```zig title="binary_search.zig"
[class]{}-[func]{binarySearchLCRO}
```
=== "Dart"
```dart title="binary_search.dart"
[class]{}-[func]{binarySearchLCRO}
```
=== "Rust"
```rust title="binary_search.rs"
[class]{}-[func]{binary_search_lcro}
```
如下图所示,在两种区间表示下,二分查找算法的初始化、循环条件和缩小区间操作皆有所不同。
在“双闭区间”表示法中,由于左右边界都被定义为闭区间,因此指针 i
和 j
缩小区间操作也是对称的。这样更不容易出错。因此,我们通常采用“双闭区间”的写法。
优点与局限性
二分查找在时间和空间方面都有较好的性能:
- 二分查找的时间效率高。在大数据量下,对数阶的时间复杂度具有显著优势。例如,当数据大小
n = 2^{20}
时,线性查找需要2^{20} = 1048576
轮循环,而二分查找仅需\log_2 2^{20} = 20
轮循环。 - 二分查找无须额外空间。相较于需要借助额外空间的搜索算法(例如哈希查找),二分查找更加节省空间。
然而,二分查找并非适用于所有情况,原因如下:
- 二分查找仅适用于有序数据。若输入数据无序,为了使用二分查找而专门进行排序,得不偿失。因为排序算法的时间复杂度通常为
O(n \log n)
,比线性查找和二分查找都更高。对于频繁插入元素的场景,为保持数组有序性,需要将元素插入到特定位置,时间复杂度为O(n)
,也是非常昂贵的。 - 二分查找仅适用于数组。二分查找需要跳跃式(非连续地)访问元素,而在链表中执行跳跃式访问的效率较低,因此不适合应用在链表或基于链表实现的数据结构。
- 小数据量下,线性查找性能更佳。在线性查找中,每轮只需要 1 次判断操作;而在二分查找中,需要 1 次加法、1 次除法、1 ~ 3 次判断操作、1 次加法(减法),共 4 ~ 6 个单元操作;因此,当数据量
n
较小时,线性查找反而比二分查找更快。