* First commit * Update mkdocs.yml * Translate all the docs to traditional Chinese * Translate the code files. * Translate the docker file * Fix mkdocs.yml * Translate all the figures from SC to TC * 二叉搜尋樹 -> 二元搜尋樹 * Update terminology. * Update terminology * 构造函数/构造方法 -> 建構子 异或 -> 互斥或 * 擴充套件 -> 擴展 * constant - 常量 - 常數 * 類 -> 類別 * AVL -> AVL 樹 * 數組 -> 陣列 * 係統 -> 系統 斐波那契數列 -> 費波那契數列 運算元量 -> 運算量 引數 -> 參數 * 聯絡 -> 關聯 * 麵試 -> 面試 * 面向物件 -> 物件導向 歸併排序 -> 合併排序 范式 -> 範式 * Fix 算法 -> 演算法 * 錶示 -> 表示 反碼 -> 一補數 補碼 -> 二補數 列列尾部 -> 佇列尾部 區域性性 -> 區域性 一摞 -> 一疊 * Synchronize with main branch * 賬號 -> 帳號 推匯 -> 推導 * Sync with main branch * First commit * Update mkdocs.yml * Translate all the docs to traditional Chinese * Translate the code files. * Translate the docker file * Fix mkdocs.yml * Translate all the figures from SC to TC * 二叉搜尋樹 -> 二元搜尋樹 * Update terminology * 构造函数/构造方法 -> 建構子 异或 -> 互斥或 * 擴充套件 -> 擴展 * constant - 常量 - 常數 * 類 -> 類別 * AVL -> AVL 樹 * 數組 -> 陣列 * 係統 -> 系統 斐波那契數列 -> 費波那契數列 運算元量 -> 運算量 引數 -> 參數 * 聯絡 -> 關聯 * 麵試 -> 面試 * 面向物件 -> 物件導向 歸併排序 -> 合併排序 范式 -> 範式 * Fix 算法 -> 演算法 * 錶示 -> 表示 反碼 -> 一補數 補碼 -> 二補數 列列尾部 -> 佇列尾部 區域性性 -> 區域性 一摞 -> 一疊 * Synchronize with main branch * 賬號 -> 帳號 推匯 -> 推導 * Sync with main branch * Update terminology.md * 操作数量(num. of operations)-> 操作數量 * 字首和->前綴和 * Update figures * 歸 -> 迴 記憶體洩漏 -> 記憶體流失 * Fix the bug of the file filter * 支援 -> 支持 Add zh-Hant/README.md * Add the zh-Hant chapter covers. Bug fixes. * 外掛 -> 擴充功能 * Add the landing page for zh-Hant version * Unify the font of the chapter covers for the zh, en, and zh-Hant version * Move zh-Hant/ to zh-hant/ * Translate terminology.md to traditional Chinese
6.2 KiB
編輯距離問題
編輯距離,也稱 Levenshtein 距離,指兩個字串之間互相轉換的最少修改次數,通常用於在資訊檢索和自然語言處理中度量兩個序列的相似度。
!!! question
輸入兩個字串 $s$ 和 $t$ ,返回將 $s$ 轉換為 $t$ 所需的最少編輯步數。
你可以在一個字串中進行三種編輯操作:插入一個字元、刪除一個字元、將字元替換為任意一個字元。
如下圖所示,將 kitten
轉換為 sitting
需要編輯 3 步,包括 2 次替換操作與 1 次新增操作;將 hello
轉換為 algo
需要 3 步,包括 2 次替換操作和 1 次刪除操作。
編輯距離問題可以很自然地用決策樹模型來解釋。字串對應樹節點,一輪決策(一次編輯操作)對應樹的一條邊。
如下圖所示,在不限制操作的情況下,每個節點都可以派生出許多條邊,每條邊對應一種操作,這意味著從 hello
轉換到 algo
有許多種可能的路徑。
從決策樹的角度看,本題的目標是求解節點 hello
和節點 algo
之間的最短路徑。
動態規劃思路
第一步:思考每輪的決策,定義狀態,從而得到 dp
表
每一輪的決策是對字串 s
進行一次編輯操作。
我們希望在編輯操作的過程中,問題的規模逐漸縮小,這樣才能構建子問題。設字串 s
和 t
的長度分別為 n
和 m
,我們先考慮兩字串尾部的字元 s[n-1]
和 t[m-1]
。
- 若
s[n-1]
和t[m-1]
相同,我們可以跳過它們,直接考慮s[n-2]
和t[m-2]
。 - 若
s[n-1]
和t[m-1]
不同,我們需要對s
進行一次編輯(插入、刪除、替換),使得兩字串尾部的字元相同,從而可以跳過它們,考慮規模更小的問題。
也就是說,我們在字串 s
中進行的每一輪決策(編輯操作),都會使得 s
和 t
中剩餘的待匹配字元發生變化。因此,狀態為當前在 s
和 t
中考慮的第 i
和第 j
個字元,記為 [i, j]
。
狀態 [i, j]
對應的子問題:將 s
的前 i
個字元更改為 t
的前 j
個字元所需的最少編輯步數。
至此,得到一個尺寸為 (i+1) \times (j+1)
的二維 dp
表。
第二步:找出最優子結構,進而推導出狀態轉移方程
考慮子問題 dp[i, j]
,其對應的兩個字串的尾部字元為 s[i-1]
和 t[j-1]
,可根據不同編輯操作分為下圖所示的三種情況。
- 在
s[i-1]
之後新增t[j-1]
,則剩餘子問題dp[i, j-1]
。 - 刪除
s[i-1]
,則剩餘子問題dp[i-1, j]
。 - 將
s[i-1]
替換為t[j-1]
,則剩餘子問題dp[i-1, j-1]
。
根據以上分析,可得最優子結構:dp[i, j]
的最少編輯步數等於 $dp[i, j-1]$、$dp[i-1, j]$、dp[i-1, j-1]
三者中的最少編輯步數,再加上本次的編輯步數 1
。對應的狀態轉移方程為:
$$
dp[i, j] = \min(dp[i, j-1], dp[i-1, j], dp[i-1, j-1]) + 1
請注意,當 s[i-1]
和 t[j-1]
相同時,無須編輯當前字元,這種情況下的狀態轉移方程為:
$$
dp[i, j] = dp[i-1, j-1]
第三步:確定邊界條件和狀態轉移順序
當兩字串都為空時,編輯步數為 0
,即 dp[0, 0] = 0
。當 s
為空但 t
不為空時,最少編輯步數等於 t
的長度,即首行 dp[0, j] = j
。當 s
不為空但 t
為空時,最少編輯步數等於 s
的長度,即首列 dp[i, 0] = i
。
觀察狀態轉移方程,解 dp[i, j]
依賴左方、上方、左上方的解,因此透過兩層迴圈正序走訪整個 dp
表即可。
程式碼實現
[file]{edit_distance}-[class]{}-[func]{edit_distance_dp}
如下圖所示,編輯距離問題的狀態轉移過程與背包問題非常類似,都可以看作填寫一個二維網格的過程。
空間最佳化
由於 dp[i,j]
是由上方 $dp[i-1, j]$、左方 $dp[i, j-1]$、左上方 dp[i-1, j-1]
轉移而來的,而正序走訪會丟失左上方 dp[i-1, j-1]
,倒序走訪無法提前構建 dp[i, j-1]
,因此兩種走訪順序都不可取。
為此,我們可以使用一個變數 leftup
來暫存左上方的解 dp[i-1, j-1]
,從而只需考慮左方和上方的解。此時的情況與完全背包問題相同,可使用正序走訪。程式碼如下所示:
[file]{edit_distance}-[class]{}-[func]{edit_distance_dp_comp}