9.5 KiB
comments | status |
---|---|
true | new |
15.4 最大切分乘积问题
!!! question
给定一个正整数 $n$ ,将其切分为至少两个正整数的和,求切分后所有整数的乘积最大是多少。
图 15-13 最大切分乘积的问题定义
假设我们将 n
切分为 m
个整数因子,其中第 i
个因子记为 n_i
,即
$$
n = \sum_{i=1}^{m}n_i
本题目标是求得所有整数因子的最大乘积,即
$$
\max(\prod_{i=1}^{m}n_i)
我们需要思考的是:切分数量 m
应该多大,每个 n_i
应该是多少?
1. 贪心策略确定
根据经验,两个整数的乘积往往比它们的加和更大。假设从 n
中分出一个因子 2
,则它们的乘积为 2(n-2)
。我们将该乘积与 n
作比较:
$$
\begin{aligned}
2(n-2) & \geq n \newline
2n - n - 4 & \geq 0 \newline
n & \geq 4
\end{aligned}
如图 15-14 所示,当 n \geq 4
时,切分出一个 2
后乘积会变大,这说明大于等于 4
的整数都应该被切分。
贪心策略一:如果切分方案中包含 \geq 4
的因子,那么它就应该被继续切分。最终的切分方案只应出现 $1$、$2$、3
这三种因子。
图 15-14 切分导致乘积变大
接下来思考哪个因子是最优的。在 $1$、$2$、3
这三个因子中,显然 1
是最差的,因为 1 \times (n-1) < n
恒成立,即切分出 1
反而会导致乘积减小。
如图 15-15 所示,当 n = 6
时,有 3 \times 3 > 2 \times 2 \times 2
。这意味着切分出 3
比切分出 2
更优。
贪心策略二:在切分方案中,最多只应存在两个 2
。因为三个 2
总是可以被替换为两个 3
,从而获得更大乘积。
图 15-15 最优切分因子
总结以上,可推出以下贪心策略。
- 输入整数
n
,从其不断地切分出因子3
,直至余数为 $0$、$1$、2
。 - 当余数为
0
时,代表n
是3
的倍数,因此不做任何处理。 - 当余数为
2
时,不继续划分,保留之。 - 当余数为
1
时,由于2 \times 2 > 1 \times 3
,因此应将最后一个3
替换为2
。
2. 代码实现
如图 15-16 所示,我们无须通过循环来切分整数,而可以利用向下整除运算得到 3
的个数 a
,用取模运算得到余数 b
,此时有:
$$
n = 3 a + b
请注意,对于 n \leq 3
的边界情况,必须拆分出一个 1
,乘积为 1 \times (n - 1)
。
=== "Java"
```java title="max_product_cutting.java"
/* 最大切分乘积:贪心 */
int maxProductCutting(int n) {
// 当 n <= 3 时,必须切分出一个 1
if (n <= 3) {
return 1 * (n - 1);
}
// 贪心地切分出 3 ,a 为 3 的个数,b 为余数
int a = n / 3;
int b = n % 3;
if (b == 1) {
// 当余数为 1 时,将一对 1 * 3 转化为 2 * 2
return (int) Math.pow(3, a - 1) * 2 * 2;
}
if (b == 2) {
// 当余数为 2 时,不做处理
return (int) Math.pow(3, a) * 2;
}
// 当余数为 0 时,不做处理
return (int) Math.pow(3, a);
}
```
=== "C++"
```cpp title="max_product_cutting.cpp"
/* 最大切分乘积:贪心 */
int maxProductCutting(int n) {
// 当 n <= 3 时,必须切分出一个 1
if (n <= 3) {
return 1 * (n - 1);
}
// 贪心地切分出 3 ,a 为 3 的个数,b 为余数
int a = n / 3;
int b = n % 3;
if (b == 1) {
// 当余数为 1 时,将一对 1 * 3 转化为 2 * 2
return (int)pow(3, a - 1) * 2 * 2;
}
if (b == 2) {
// 当余数为 2 时,不做处理
return (int)pow(3, a) * 2;
}
// 当余数为 0 时,不做处理
return (int)pow(3, a);
}
```
=== "Python"
```python title="max_product_cutting.py"
def max_product_cutting(n: int) -> int:
"""最大切分乘积:贪心"""
# 当 n <= 3 时,必须切分出一个 1
if n <= 3:
return 1 * (n - 1)
# 贪心地切分出 3 ,a 为 3 的个数,b 为余数
a, b = n // 3, n % 3
if b == 1:
# 当余数为 1 时,将一对 1 * 3 转化为 2 * 2
return int(math.pow(3, a - 1)) * 2 * 2
if b == 2:
# 当余数为 2 时,不做处理
return int(math.pow(3, a)) * 2
# 当余数为 0 时,不做处理
return int(math.pow(3, a))
```
=== "Go"
```go title="max_product_cutting.go"
/* 最大切分乘积:贪心 */
func maxProductCutting(n int) int {
// 当 n <= 3 时,必须切分出一个 1
if n <= 3 {
return 1 * (n - 1)
}
// 贪心地切分出 3 ,a 为 3 的个数,b 为余数
a := n / 3
b := n % 3
if b == 1 {
// 当余数为 1 时,将一对 1 * 3 转化为 2 * 2
return int(math.Pow(3, float64(a-1))) * 2 * 2
}
if b == 2 {
// 当余数为 2 时,不做处理
return int(math.Pow(3, float64(a))) * 2
}
// 当余数为 0 时,不做处理
return int(math.Pow(3, float64(a)))
}
```
=== "JS"
```javascript title="max_product_cutting.js"
[class]{}-[func]{maxProductCutting}
```
=== "TS"
```typescript title="max_product_cutting.ts"
[class]{}-[func]{maxProductCutting}
```
=== "C"
```c title="max_product_cutting.c"
[class]{}-[func]{maxProductCutting}
```
=== "C#"
```csharp title="max_product_cutting.cs"
/* 最大切分乘积:贪心 */
int maxProductCutting(int n) {
// 当 n <= 3 时,必须切分出一个 1
if (n <= 3) {
return 1 * (n - 1);
}
// 贪心地切分出 3 ,a 为 3 的个数,b 为余数
int a = n / 3;
int b = n % 3;
if (b == 1) {
// 当余数为 1 时,将一对 1 * 3 转化为 2 * 2
return (int)Math.Pow(3, a - 1) * 2 * 2;
}
if (b == 2) {
// 当余数为 2 时,不做处理
return (int)Math.Pow(3, a) * 2;
}
// 当余数为 0 时,不做处理
return (int)Math.Pow(3, a);
}
```
=== "Swift"
```swift title="max_product_cutting.swift"
[class]{}-[func]{maxProductCutting}
```
=== "Zig"
```zig title="max_product_cutting.zig"
[class]{}-[func]{maxProductCutting}
```
=== "Dart"
```dart title="max_product_cutting.dart"
/* 最大切分乘积:贪心 */
int maxProductCutting(int n) {
// 当 n <= 3 时,必须切分出一个 1
if (n <= 3) {
return 1 * (n - 1);
}
// 贪心地切分出 3 ,a 为 3 的个数,b 为余数
int a = n ~/ 3;
int b = n % 3;
if (b == 1) {
// 当余数为 1 时,将一对 1 * 3 转化为 2 * 2
return (pow(3, a - 1) * 2 * 2).toInt();
}
if (b == 2) {
// 当余数为 2 时,不做处理
return (pow(3, a) * 2).toInt();
}
// 当余数为 0 时,不做处理
return pow(3, a).toInt();
}
```
=== "Rust"
```rust title="max_product_cutting.rs"
/* 最大切分乘积:贪心 */
fn max_product_cutting(n: i32) -> i32 {
// 当 n <= 3 时,必须切分出一个 1
if n <= 3 {
return 1 * (n - 1);
}
// 贪心地切分出 3 ,a 为 3 的个数,b 为余数
let a = n / 3;
let b = n % 3;
if b == 1 {
// 当余数为 1 时,将一对 1 * 3 转化为 2 * 2
3_i32.pow(a as u32 - 1) * 2 * 2
} else if b == 2 {
// 当余数为 2 时,不做处理
3_i32.pow(a as u32) * 2
} else {
// 当余数为 0 时,不做处理
3_i32.pow(a as u32)
}
}
```
图 15-16 最大切分乘积的计算方法
时间复杂度取决于编程语言的幂运算的实现方法。以 Python 为例,常用的幂计算函数有三种。
- 运算符
**
和函数pow()
的时间复杂度均为O(\log a)
。 - 函数
math.pow()
内部调用 C 语言库的pow()
函数,其执行浮点取幂,时间复杂度为O(1)
。
变量 a
和 b
使用常数大小的额外空间,因此空间复杂度为 $O(1)$ 。
3. 正确性证明
使用反证法,只分析 n \geq 3
的情况。
- 所有因子 $\leq 3$ :假设最优切分方案中存在
\geq 4
的因子x
,那么一定可以将其继续划分为2(x-2)
,从而获得更大的乘积。这与假设矛盾。 - 切分方案不包含 $1$ :假设最优切分方案中存在一个因子
1
,那么它一定可以合并入另外一个因子中,以获取更大乘积。这与假设矛盾。 - 切分方案最多包含两个 $2$ :假设最优切分方案中包含三个
2
,那么一定可以替换为两个3
,乘积更大。这与假设矛盾。