hello-algo/docs/chapter_heap/build_heap.md
2023-09-14 03:36:31 +08:00

4.7 KiB

建堆操作

在某些情况下,我们希望使用一个列表的所有元素来构建一个堆,这个过程被称为“建堆操作”。

借助入堆操作实现

我们首先创建一个空堆,然后遍历列表,依次对每个元素执行“入堆操作”,即先将元素添加至堆的尾部,再对该元素执行“从底至顶”堆化。

每当一个元素入堆,堆的长度就加一。由于节点是从顶到底依次被添加进二叉树的,因此堆是“自上而下”地构建的。

设元素数量为 n ,每个元素的入堆操作使用 O(\log{n}) 时间,因此该建堆方法的时间复杂度为 O(n \log n)

通过遍历堆化实现

实际上,我们可以实现一种更为高效的建堆方法,共分为两步。

  1. 将列表所有元素原封不动添加到堆中,此时堆的性质尚未得到满足。
  2. 倒序遍历堆(即层序遍历的倒序),依次对每个非叶节点执行“从顶至底堆化”。

每当堆化一个节点后,以该节点为根节点的子树就形成一个合法的子堆。而由于是倒序遍历,因此堆是“自下而上”地被构建的。

之所以选择倒序遍历,是因为这样能够保证当前节点之下的子树已经是合法的子堆,这样堆化当前节点才是有效的。

值得说明的是,叶节点没有子节点,天然就是合法的子堆,因此无需堆化。如以下代码所示,最后一个非叶节点是最后一个节点的父节点,我们从它开始倒序遍历并执行堆化。

=== "Python"

```python title="my_heap.py"
[class]{MaxHeap}-[func]{__init__}
```

=== "C++"

```cpp title="my_heap.cpp"
[class]{MaxHeap}-[func]{MaxHeap}
```

=== "Java"

```java title="my_heap.java"
[class]{MaxHeap}-[func]{MaxHeap}
```

=== "C#"

```csharp title="my_heap.cs"
[class]{MaxHeap}-[func]{MaxHeap}
```

=== "Go"

```go title="my_heap.go"
[class]{maxHeap}-[func]{newMaxHeap}
```

=== "Swift"

```swift title="my_heap.swift"
[class]{MaxHeap}-[func]{init}
```

=== "JS"

```javascript title="my_heap.js"
[class]{MaxHeap}-[func]{constructor}
```

=== "TS"

```typescript title="my_heap.ts"
[class]{MaxHeap}-[func]{constructor}
```

=== "Dart"

```dart title="my_heap.dart"
[class]{MaxHeap}-[func]{MaxHeap}
```

=== "Rust"

```rust title="my_heap.rs"
[class]{MaxHeap}-[func]{new}
```

=== "C"

```c title="my_heap.c"
[class]{maxHeap}-[func]{newMaxHeap}
```

=== "Zig"

```zig title="my_heap.zig"
[class]{MaxHeap}-[func]{init}
```

复杂度分析

下面,我们来尝试推算第二种建堆方法的时间复杂度。

  • 假设完全二叉树的节点数量为 n ,则叶节点数量为 (n + 1) / 2 ,其中 / 为向下整除。因此需要堆化的节点数量为 (n - 1) / 2
  • 在从顶至底堆化的过程中,每个节点最多堆化到叶节点,因此最大迭代次数为二叉树高度 \log n

将上述两者相乘,可得到建堆过程的时间复杂度为 O(n \log n)但这个估算结果并不准确,因为我们没有考虑到二叉树底层节点数量远多于顶层节点的性质

接下来我们来进行更为准确的计算。为了减小计算难度,假设给定一个节点数量为 n ,高度为 h 的“完美二叉树”,该假设不会影响计算结果的正确性。

完美二叉树的各层节点数量

如上图所示,节点“从顶至底堆化”的最大迭代次数等于该节点到叶节点的距离,而该距离正是“节点高度”。因此,我们可以将各层的“节点数量 \times 节点高度”求和,从而得到所有节点的堆化迭代次数的总和

$$ T(h) = 2^0h + 2^1(h-1) + 2^2(h-2) + \dots + 2^{(h-1)}\times1

化简上式需要借助中学的数列知识,先对 T(h) 乘以 2 ,得到:

$$ \begin{aligned} T(h) & = 2^0h + 2^1(h-1) + 2^2(h-2) + \dots + 2^{h-1}\times1 \newline 2 T(h) & = 2^1h + 2^2(h-1) + 2^3(h-2) + \dots + 2^{h}\times1 \newline \end{aligned}

使用错位相减法,用下式 2 T(h) 减去上式 T(h) ,可得:

$$ 2T(h) - T(h) = T(h) = -2^0h + 2^1 + 2^2 + \dots + 2^{h-1} + 2^h

观察上式,发现 T(h) 是一个等比数列,可直接使用求和公式,得到时间复杂度为:

$$ \begin{aligned} T(h) & = 2 \frac{1 - 2^h}{1 - 2} - h \newline & = 2^{h+1} - h - 2 \newline & = O(2^h) \end{aligned}

进一步地,高度为 h 的完美二叉树的节点数量为 n = 2^{h+1} - 1 ,易得复杂度为 O(2^h) = O(n) 。以上推算表明,输入列表并建堆的时间复杂度为 O(n) ,非常高效