mirror of
https://github.com/krahets/hello-algo.git
synced 2024-12-26 00:26:29 +08:00
951599e192
* Update hash_collision.md
a detailed description of the conditions for converting a linked list into a red-black tree is as follows.
```java
final void treeifyBin(Node<K,V>[] tab, int hash) {
int n, index; Node<K,V> e;
if (tab == null || (n = tab.length) < MIN_TREEIFY_CAPACITY)
}
```
* Update hash_collision.md
---------
Co-authored-by: Yudong Jin <krahets@163.com>
79 lines
5.4 KiB
Markdown
79 lines
5.4 KiB
Markdown
# 哈希冲突
|
||
|
||
在理想情况下，哈希函数应为每个输入生成唯一的输出，实现 key 和 value 的一一对应。然而实际上，向哈希函数输入不同的 key 却产生相同输出的情况是存在的，这种现象被称为「哈希冲突 Hash Collision」。哈希冲突可能导致查询结果错误，从而严重影响哈希表的可用性。
|
||
|
||
那么，为何会出现哈希冲突呢？从本质上看，由于哈希函数的输入空间通常远大于输出空间，因此多个输入产生相同输出的情况是不可避免的。例如，若输入空间为全体整数，而输出空间为固定大小的数组，则必然有多个整数映射至同一数组索引。
|
||
|
||
为了减轻哈希冲突，一方面，**可以通过扩大哈希表容量来降低冲突概率**。极端情况下，当输入空间和输出空间大小相等时，哈希表等同于数组，每个 key 都对应唯一的数组索引，可谓“大力出奇迹”。
|
||
|
||
另一方面，**可以考虑优化哈希表的表示以缓解哈希冲突**，常用方法包括「链式地址 Separate Chaining」和「开放寻址 Open Addressing」。
|
||
|
||
## 哈希表扩容
|
||
|
||
哈希函数的最后一步通常是对桶数量 $n$ 取余，作用是将哈希值映射到桶索引范围，从而将 key 放入对应的桶中。当哈希表容量越大（即 $n$ 越大）时，多个 key 被分配到同一个桶中的概率就越低，冲突就越少。
|
||
|
||
因此，**当哈希表内的冲突总体较为严重时，编程语言通常通过扩容哈希表来缓解冲突**。类似于数组扩容，哈希表扩容需将所有键值对从原哈希表迁移至新哈希表，开销较大。
|
||
|
||
编程语言通常使用「负载因子 Load Factor」来衡量哈希冲突的严重程度，**定义为哈希表中元素数量除以桶数量**，常作为哈希表扩容的触发条件。在 Java 中，当负载因子 $> 0.75$ 时，系统会将 HashMap 容量扩展为原先的 $2$ 倍。
|
||
|
||
## 链式地址
|
||
|
||
在原始哈希表中，每个桶仅能存储一个键值对。**链式地址将单个元素转换为链表，将键值对作为链表节点，将所有发生冲突的键值对都存储在同一链表中**。
|
||
|
||
|
||
|
||
链式地址下，哈希表的操作方法包括：
|
||
|
||
- **查询元素**：输入 key ，经过哈希函数得到数组索引，即可访问链表头节点，然后遍历链表并对比 key 以查找目标键值对。
|
||
- **添加元素**：先通过哈希函数访问链表头节点，然后将节点（即键值对）添加到链表中。
|
||
- **删除元素**：根据哈希函数的结果访问链表头部，接着遍历链表以查找目标节点，并将其删除。
|
||
|
||
尽管链式地址法解决了哈希冲突问题，但仍存在一些局限性，包括：
|
||
|
||
- **占用空间增大**，由于链表或二叉树包含节点指针，相比数组更加耗费内存空间；
|
||
- **查询效率降低**，因为需要线性遍历链表来查找对应元素；
|
||
|
||
为了提高操作效率，**可以将链表转换为「AVL 树」或「红黑树」**，将查询操作的时间复杂度优化至 $O(\log n)$ 。
|
||
|
||
## 开放寻址
|
||
|
||
「开放寻址」方法不引入额外的数据结构，而是通过“多次探测”来解决哈希冲突，**探测方主要包括线性探测、平方探测、多次哈希**。
|
||
|
||
### 线性探测
|
||
|
||
「线性探测」采用固定步长的线性查找来解决哈希冲突。
|
||
|
||
**插入元素**：若出现哈希冲突，则从冲突位置向后线性遍历（步长通常为 $1$ ），直至找到空位，将元素插入其中。
|
||
|
||
**查找元素**：在出现哈希冲突时，使用相同步长进行线性查找，可能遇到以下两种情况。
|
||
|
||
1. 找到对应元素，返回 value 即可；
|
||
2. 若遇到空位，说明目标键值对不在哈希表中；
|
||
|
||
|
||
|
||
线性探测存在以下缺陷：
|
||
|
||
- **不能直接删除元素**。删除元素会在数组内产生一个空位，查找其他元素时，该空位可能导致程序误判元素不存在（即上述第 `2.` 种情况）。因此，需要借助一个标志位来标记已删除元素。
|
||
- **容易产生聚集**。数组内连续被占用位置越长，这些连续位置发生哈希冲突的可能性越大，进一步促使这一位置的“聚堆生长”，最终导致增删查改操作效率降低。
|
||
|
||
### 多次哈希
|
||
|
||
顾名思义，「多次哈希」方法是使用多个哈希函数 $f_1(x)$ , $f_2(x)$ , $f_3(x)$ , $\cdots$ 进行探测。
|
||
|
||
**插入元素**：若哈希函数 $f_1(x)$ 出现冲突，则尝试 $f_2(x)$ ，以此类推，直到找到空位后插入元素。
|
||
|
||
**查找元素**：在相同的哈希函数顺序下进行查找，存在以下两种情况：
|
||
|
||
1. 如果找到目标元素，则返回之；
|
||
2. 若遇到空位或已尝试所有哈希函数，则说明哈希表中不存在该元素；
|
||
|
||
与线性探测相比，多次哈希方法不易产生聚集，但多个哈希函数会增加额外的计算量。
|
||
|
||
!!! note "哈希表设计方案"
|
||
|
||
Java 采用「链式地址」。自 JDK 1.8 以来，当 HashMap 内数组长度达到 64 且链表长度达到 8 时，链表会被转换为红黑树以提升查找性能。
|
||
|
||
Python 采用「开放寻址」。字典 dict 使用伪随机数进行探测。
|
||
|
||
Golang 采用「链式地址」。Go 规定每个桶最多存储 8 个键值对，超出容量则连接一个溢出桶；当溢出桶过多时，会执行一次特殊的等量扩容操作，以确保性能。
|