mirror of https://github.com/krahets/hello-algo.git synced 2024-12-25 01:46:29 +08:00

krahets 6dc21691ed Add build scripts for C# and

unify the coding style.

2023-02-08 22:18:02 +08:00

12 KiB

Executable file

Raw Blame History

comments
true

11.4. 快速排序

「快速排序 Quick Sort」是一种基于“分治思想”的排序算法，速度很快、应用很广。

快速排序的核心操作为「哨兵划分」，其目标为：选取数组某个元素为 基准数，将所有小于基准数的元素移动至其左边，大于基准数的元素移动至其右边。「哨兵划分」的实现流程为：

以数组最左端元素作为基准数，初始化两个指针 i , j 指向数组两端；
设置一个循环，每轮中使用 i / j 分别寻找首个比基准数大 / 小的元素，并交换此两元素；
不断循环步骤 2. ，直至 i , j 相遇时跳出，最终把基准数交换至两个子数组的分界线；

「哨兵划分」执行完毕后，原数组被划分成两个部分，即 左子数组 和 右子数组，且满足 左子数组任意元素 < 基准数 < 右子数组任意元素。因此，接下来我们只需要排序两个子数组即可。

=== "Step 1"

=== "Step 2"

=== "Step 3"

=== "Step 4"

=== "Step 5"

=== "Step 6"

=== "Step 7"

=== "Step 8"

=== "Step 9"

Fig. 哨兵划分

=== "Java"

```java title="quick_sort.java"
[class]{QuickSort}-[func]{swap}

[class]{QuickSort}-[func]{partition}
```

=== "C++"

```cpp title="quick_sort.cpp"
[class]{QuickSort}-[func]{swap}

[class]{QuickSort}-[func]{partition}
```

=== "Python"

```python title="quick_sort.py"
[class]{QuickSort}-[func]{partition}
```

=== "Go"

```go title="quick_sort.go"
/* 哨兵划分 */
func partition(nums []int, left, right int) int {
    // 以 nums[left] 作为基准数
    i, j := left, right
    for i < j {
        for i < j && nums[j] >= nums[left] {
            j-- // 从右向左找首个小于基准数的元素
        }
        for i < j && nums[i] <= nums[left] {
            i++ // 从左向右找首个大于基准数的元素
        }
        //元素交换
        nums[i], nums[j] = nums[j], nums[i]
    }
    // 将基准数交换至两子数组的分界线
    nums[i], nums[left] = nums[left], nums[i]
    return i // 返回基准数的索引
}
```

=== "JavaScript"

```javascript title="quick_sort.js"
[class]{QuickSort}-[func]{swap}

[class]{QuickSort}-[func]{partition}
```

=== "TypeScript"

```typescript title="quick_sort.ts"
[class]{QuickSort}-[func]{swap}

[class]{QuickSort}-[func]{partition}
```

=== "C"

```c title="quick_sort.c"

```

=== "C#"

```csharp title="quick_sort.cs"
[class]{QuickSort}-[func]{swap}

[class]{QuickSort}-[func]{partition}
```

=== "Swift"

```swift title="quick_sort.swift"
[class]{}-[func]{swap}

[class]{}-[func]{partition}
```

=== "Zig"

```zig title="quick_sort.zig"

```

!!! note "快速排序的分治思想"

哨兵划分的实质是将 **一个长数组的排序问题** 简化为 **两个短数组的排序问题**。

11.4.1. 算法流程

首先，对数组执行一次「哨兵划分」，得到待排序的 左子数组 和 右子数组；
接下来，对 左子数组 和 右子数组 分别 递归执行「哨兵划分」……
直至子数组长度为 1 时 终止递归，即可完成对整个数组的排序；

观察发现，快速排序和「二分查找」的原理类似，都是以对数阶的时间复杂度来缩小处理区间。

Fig. 快速排序流程

=== "Java"

```java title="quick_sort.java"
[class]{QuickSort}-[func]{quickSort}
```

=== "C++"

```cpp title="quick_sort.cpp"
[class]{QuickSort}-[func]{quickSort}
```

=== "Python"

```python title="quick_sort.py"
[class]{QuickSort}-[func]{quick_sort}
```

=== "Go"

```go title="quick_sort.go"
/* 快速排序 */
func quickSort(nums []int, left, right int) {
    // 子数组长度为 1 时终止递归
    if left >= right {
        return
    }
    // 哨兵划分
    pivot := partition(nums, left, right)
    // 递归左子数组、右子数组
    quickSort(nums, left, pivot-1)
    quickSort(nums, pivot+1, right)
}
```

=== "JavaScript"

```javascript title="quick_sort.js"
[class]{QuickSort}-[func]{quickSort}
```

=== "TypeScript"

```typescript title="quick_sort.ts"
[class]{QuickSort}-[func]{quickSort}
```

=== "C"

```c title="quick_sort.c"

```

=== "C#"

```csharp title="quick_sort.cs"
[class]{QuickSort}-[func]{quickSort}
```

=== "Swift"

```swift title="quick_sort.swift"
[class]{}-[func]{quickSort}
```

=== "Zig"

```zig title="quick_sort.zig"

```

11.4.2. 算法特性

平均时间复杂度 $O(n \log n)$ ：平均情况下，哨兵划分的递归层数为 \log n ，每层中的总循环数为 n ，总体使用 O(n \log n) 时间。

最差时间复杂度 $O(n^2)$ ：最差情况下，哨兵划分操作将长度为 n 的数组划分为长度为 0 和 n - 1 的两个子数组，此时递归层数达到 n 层，每层中的循环数为 n ，总体使用 O(n^2) 时间。

空间复杂度 $O(n)$ ：输入数组完全倒序下，达到最差递归深度 n 。

原地排序：只在递归中使用 O(\log n) 大小的栈帧空间。

非稳定排序：哨兵划分操作可能改变相等元素的相对位置。

自适应排序：最差情况下，时间复杂度劣化至 O(n^2) 。

11.4.3. 快排为什么快？

从命名能够看出，快速排序在效率方面一定“有两把刷子”。快速排序的平均时间复杂度虽然与「归并排序」和「堆排序」一致，但实际 效率更高，这是因为：

出现最差情况的概率很低：虽然快速排序的最差时间复杂度为 O(n^2) ，不如归并排序，但绝大部分情况下，快速排序可以达到 O(n \log n) 的复杂度。
缓存使用效率高：哨兵划分操作时，将整个子数组加载入缓存中，访问元素效率很高。而诸如「堆排序」需要跳跃式访问元素，因此不具有此特性。
复杂度的常数系数低：在提及的三种算法中，快速排序的比较、赋值、交换三种操作的总体数量最少（类似于「插入排序」快于「冒泡排序」的原因）。

11.4.4. 基准数优化

普通快速排序在某些输入下的时间效率变差。举个极端例子，假设输入数组是完全倒序的，由于我们选取最左端元素为基准数，那么在哨兵划分完成后，基准数被交换至数组最右端，从而 左子数组长度为 $n - 1$、右子数组长度为 $0$ 。这样进一步递归下去，每轮哨兵划分后的右子数组长度都为 $0$ ，分治策略失效，快速排序退化为「冒泡排序」了。

为了尽量避免这种情况发生，我们可以优化一下基准数的选取策略。首先，在哨兵划分中，我们可以 随机选取一个元素作为基准数。但如果运气很差，每次都选择到比较差的基准数，那么效率依然不好。

进一步地，我们可以在数组中选取 3 个候选元素（一般为数组的首、尾、中点元素），并将三个候选元素的中位数作为基准数，这样基准数“既不大也不小”的概率就大大提升了。当然，如果数组很长的话，我们也可以选取更多候选元素，来进一步提升算法的稳健性。采取该方法后，时间复杂度劣化至 O(n^2) 的概率极低。

=== "Java"

```java title="quick_sort.java"
[class]{QuickSortMedian}-[func]{medianThree}

[class]{QuickSortMedian}-[func]{partition}
```

=== "C++"

```cpp title="quick_sort.cpp"
[class]{QuickSortMedian}-[func]{medianThree}

[class]{QuickSortMedian}-[func]{partition}
```

=== "Python"

```python title="quick_sort.py"
[class]{QuickSortMedian}-[func]{median_three}

[class]{QuickSortMedian}-[func]{partition}
```

=== "Go"

```go title="quick_sort.go"
/* 选取三个元素的中位数 */
func medianThree(nums []int, left, mid, right int) int {
    if (nums[left] < nums[mid]) != (nums[left] < nums[right]) {
        return left
    } else if (nums[mid] > nums[left]) != (nums[mid] > nums[right]) {
        return mid
    }
    return right
}

/* 哨兵划分（三数取中值）*/
func partition(nums []int, left, right int) int {
    // 以 nums[left] 作为基准数
    med := medianThree(nums, left, (left+right)/2, right)
    // 将中位数交换至数组最左端
    nums[left], nums[med] = nums[med], nums[left]
    // 以 nums[left] 作为基准数
    // 下同省略...
}
```

=== "JavaScript"

```javascript title="quick_sort.js"
[class]{QuickSortMedian}-[func]{medianThree}

[class]{QuickSortMedian}-[func]{partition}
```

=== "TypeScript"

```typescript title="quick_sort.ts"
[class]{QuickSortMedian}-[func]{medianThree}

[class]{QuickSortMedian}-[func]{partition}
```

=== "C"

```c title="quick_sort.c"

```

=== "C#"

```csharp title="quick_sort.cs"
[class]{QuickSortMedian}-[func]{medianThree}

[class]{QuickSortMedian}-[func]{partition}
```

=== "Swift"

```swift title="quick_sort.swift"
[class]{}-[func]{medianThree}

[class]{}-[func]{partitionMedian}
```

=== "Zig"

```zig title="quick_sort.zig"

```

11.4.5. 尾递归优化

普通快速排序在某些输入下的空间效率变差。仍然以完全倒序的输入数组为例，由于每轮哨兵划分后右子数组长度为 0 ，那么将形成一个高度为 n - 1 的递归树，此时使用的栈帧空间大小劣化至 O(n) 。

为了避免栈帧空间的累积，我们可以在每轮哨兵排序完成后，判断两个子数组的长度大小，仅递归排序较短的子数组。由于较短的子数组长度不会超过 \frac{n}{2} ，因此这样做能保证递归深度不超过 \log n ，即最差空间复杂度被优化至 O(\log n) 。

=== "Java"

```java title="quick_sort.java"
[class]{QuickSortTailCall}-[func]{quickSort}
```

=== "C++"

```cpp title="quick_sort.cpp"
[class]{QuickSortTailCall}-[func]{quickSort}
```

=== "Python"

```python title="quick_sort.py"
[class]{QuickSortTailCall}-[func]{quick_sort}
```

=== "Go"

```go title="quick_sort.go"
/* 快速排序（尾递归优化）*/
func quickSort(nums []int, left, right int) {
    // 子数组长度为 1 时终止
    for left < right {
        // 哨兵划分操作
        pivot := partition(nums, left, right)
        // 对两个子数组中较短的那个执行快排
        if pivot-left < right-pivot {
            quickSort(nums, left, pivot-1)   // 递归排序左子数组
            left = pivot + 1                 // 剩余待排序区间为 [pivot + 1, right]
        } else {
            quickSort(nums, pivot+1, right)  // 递归排序右子数组
            right = pivot - 1                // 剩余待排序区间为 [left, pivot - 1]
        }
    }
}
```

=== "JavaScript"

```javascript title="quick_sort.js"
[class]{QuickSortTailCall}-[func]{quickSort}
```

=== "TypeScript"

```typescript title="quick_sort.ts"
[class]{QuickSortTailCall}-[func]{quickSort}
```

=== "C"

```c title="quick_sort.c"

```

=== "C#"

```csharp title="quick_sort.cs"
[class]{QuickSortTailCall}-[func]{quickSort}
```

=== "Swift"

```swift title="quick_sort.swift"
[class]{}-[func]{quickSortTailCall}
```

=== "Zig"

```zig title="quick_sort.zig"

```

12 KiB Executable file Raw Blame History Unescape Escape

11.4. 快速排序

11.4.1. 算法流程

11.4.2. 算法特性

11.4.3. 快排为什么快？

11.4.4. 基准数优化

11.4.5. 尾递归优化

12 KiB

Executable file

Raw Blame History