This commit is contained in:
krahets 2023-07-21 22:21:09 +08:00
parent c865d20b93
commit c04e8961b0
6 changed files with 65 additions and 19 deletions

View file

@ -171,9 +171,35 @@ status: new
=== "Go"
```go title="build_tree.go"
[class]{}-[func]{dfs}
/* 构建二叉树:分治 */
func dfsBuildTree(preorder, inorder []int, hmap map[int]int, i, l, r int) *TreeNode {
// 子树区间为空时终止
if r-l < 0 {
return nil
}
// 初始化根节点
root := NewTreeNode(preorder[i])
// 查询 m ,从而划分左右子树
m := hmap[preorder[i]]
// 子问题:构建左子树
root.Left = dfsBuildTree(preorder, inorder, hmap, i+1, l, m-1)
// 子问题:构建右子树
root.Right = dfsBuildTree(preorder, inorder, hmap, i+1+m-l, m+1, r)
// 返回根节点
return root
}
[class]{}-[func]{buildTree}
/* 构建二叉树 */
func buildTree(preorder, inorder []int) *TreeNode {
// 初始化哈希表,存储 inorder 元素到索引的映射
hmap := make(map[int]int, len(inorder))
for i := 0; i < len(inorder); i++ {
hmap[inorder[i]] = i
}
root := dfsBuildTree(preorder, inorder, hmap, 0, 0, len(inorder)-1)
return root
}
```
=== "JavaScript"

View file

@ -193,11 +193,37 @@ status: new
=== "Go"
```go title="hanota.go"
[class]{}-[func]{move}
/* 移动一个圆盘 */
func move(src, tar *list.List) {
// 从 src 顶部拿出一个圆盘
pan := src.Back()
// 将圆盘放入 tar 顶部
tar.PushBack(pan.Value)
// 移除 src 顶部圆盘
src.Remove(pan)
}
[class]{}-[func]{dfs}
/* 求解汉诺塔:问题 f(i) */
func dfsHanota(i int, src, buf, tar *list.List) {
// 若 src 只剩下一个圆盘,则直接将其移到 tar
if i == 1 {
move(src, tar)
return
}
// 子问题 f(i-1) :将 src 顶部 i-1 个圆盘借助 tar 移到 buf
dfsHanota(i-1, src, tar, buf)
// 子问题 f(1) :将 src 剩余一个圆盘移到 tar
move(src, tar)
// 子问题 f(i-1) :将 buf 顶部 i-1 个圆盘借助 src 移到 tar
dfsHanota(i-1, buf, src, tar)
}
[class]{}-[func]{hanota}
/* 求解汉诺塔 */
func hanota(A, B, C *list.List) {
n := A.Len()
// 将 A 顶部 n 个圆盘借助 B 移到 C
dfsHanota(n, A, B, C)
}
```
=== "JavaScript"

View file

@ -15,8 +15,6 @@ status: new
<p align="center"> Fig. 分数背包问题的示例数据 </p>
### 第一步:问题分析
本题和 0-1 背包整体上非常相似,状态包含当前物品 $i$ 和容量 $c$ ,目标是求不超过背包容量下的最大价值。
不同点在于,本题允许只选择物品的一部分,我们可以对物品任意地进行切分,并按照重量比例来计算物品价值,因此有:
@ -28,7 +26,7 @@ status: new
<p align="center"> Fig. 物品在单位重量下的价值 </p>
### 第二步:贪心策略确定
### 贪心策略确定
最大化背包内物品总价值,**本质上是要最大化单位重量下的物品价值**。由此便可推出本题的贪心策略:
@ -222,7 +220,7 @@ status: new
最差情况下,需要遍历整个物品列表,**因此时间复杂度为 $O(n)$** ,其中 $n$ 为物品数量。由于初始化了一个 `Item` 对象列表,**因此空间复杂度为 $O(n)$** 。
### 第三步:正确性证明
### 正确性证明
采用反证法。假设物品 $x$ 是单位价值最高的物品,使用某算法求得最大价值为 $res$ ,但该解中不包含物品 $x$ 。

View file

@ -15,8 +15,6 @@ status: new
<p align="center"> Fig. 最大容量问题的示例数据 </p>
### 第一步:问题分析
容器由任意两个隔板围成,**因此本题的状态为两个隔板的索引,记为 $[i, j]$** 。
根据定义,容量等于高度乘以宽度,其中高度由短板决定,宽度是两隔板的索引之差。设容量为 $cap[i, j]$ ,可得计算公式:
@ -27,7 +25,7 @@ $$
设数组长度为 $n$ ,两个隔板的组合数量(即状态总数)为 $C_n^2 = \frac{n(n - 1)}{2}$ 个。最直接地,**我们可以穷举所有状态**,从而求得最大容量,时间复杂度为 $O(n^2)$ 。
### 第二步:贪心策略确定
### 贪心策略确定
当然,这道题还有更高效率的解法。如下图所示,现选取一个状态 $[i, j]$ ,其满足索引 $i < j$ 且高度 $ht[i] < ht[j]$ $i$ 为短板 $j$ 为长板
@ -208,7 +206,7 @@ $$
[class]{}-[func]{maxCapacity}
```
### 第三步:正确性证明
### 正确性证明
之所以贪心比穷举更快,是因为每轮的贪心选择都会“跳过”一些状态。

View file

@ -9,8 +9,6 @@ status: new
给定一个正整数 $n$ ,将其切分为至少两个正整数的和,求切分后所有整数的乘积最大是多少。
### 第一步:问题分析
![最大切分乘积的问题定义](max_product_cutting_problem.assets/max_product_cutting_definition.png)
<p align="center"> Fig. 最大切分乘积的问题定义 </p>
@ -29,7 +27,7 @@ $$
我们需要思考的是:切分数量 $m$ 应该多大,每个 $n_i$ 应该是多少?
### 第二步:贪心策略确定
### 贪心策略确定
根据经验,两个整数的和往往比它们的积更小。假设从 $n$ 中分出一个因子 $2$ ,则它们的乘积为 $2(n-2)$ 。我们将该乘积与 $n$ 作比较:
@ -205,7 +203,7 @@ $$
变量 $a$ , $b$ 使用常数大小的额外空间,**因此空间复杂度为 $O(1)$** 。
### 第三步:正确性证明
### 正确性证明
使用反证法,只分析 $n \geq 3$ 的情况。

View file

@ -1410,8 +1410,8 @@ index = hash(key) % capacity
对于上述示例中的哈希函数,当输入的 `key` 后两位相同时,哈希函数的输出结果也相同。例如,查询学号为 12836 和 20336 的两个学生时,我们得到:
```shell
12386 % 100 = 36
20386 % 100 = 36
12836 % 100 = 36
20336 % 100 = 36
```
如下图所示,两个学号指向了同一个姓名,这显然是不对的。我们将这种多个输入对应同一输出的情况称为「哈希冲突 Hash Collision」。