--- comments: true status: new --- # 14.1.   初探动态规划 「动态规划 Dynamic Programming」是一个重要的算法范式,它将一个问题分解为一系列更小的子问题,并通过存储子问题的解来避免重复计算,从而大幅提升时间效率。 在本节中,我们从一个经典例题入手,先给出它的暴力回溯解法,观察其中包含的重叠子问题,再逐步导出更高效的动态规划解法。 !!! question "爬楼梯" 给定一个共有 $n$ 阶的楼梯,你每步可以上 $1$ 阶或者 $2$ 阶,请问有多少种方案可以爬到楼顶。 如下图所示,对于一个 $3$ 阶楼梯,共有 $3$ 种方案可以爬到楼顶。 ![爬到第 3 阶的方案数量](intro_to_dynamic_programming.assets/climbing_stairs_example.png)

Fig. 爬到第 3 阶的方案数量

本题的目标是求解方案数量,**我们可以考虑通过回溯来穷举所有可能性**。具体来说,将爬楼梯想象为一个多轮选择的过程:从地面出发,每轮选择上 $1$ 阶或 $2$ 阶,每当到达楼梯顶部时就将方案数量加 $1$ ,当越过楼梯顶部时就将其剪枝。 === "Java" ```java title="climbing_stairs_backtrack.java" /* 回溯 */ void backtrack(List choices, int state, int n, List res) { // 当爬到第 n 阶时,方案数量加 1 if (state == n) res.set(0, res.get(0) + 1); // 遍历所有选择 for (Integer choice : choices) { // 剪枝:不允许越过第 n 阶 if (state + choice > n) break; // 尝试:做出选择,更新状态 backtrack(choices, state + choice, n, res); // 回退 } } /* 爬楼梯:回溯 */ int climbingStairsBacktrack(int n) { List choices = Arrays.asList(1, 2); // 可选择向上爬 1 或 2 阶 int state = 0; // 从第 0 阶开始爬 List res = new ArrayList<>(); res.add(0); // 使用 res[0] 记录方案数量 backtrack(choices, state, n, res); return res.get(0); } ``` === "C++" ```cpp title="climbing_stairs_backtrack.cpp" /* 回溯 */ void backtrack(vector &choices, int state, int n, vector &res) { // 当爬到第 n 阶时,方案数量加 1 if (state == n) res[0]++; // 遍历所有选择 for (auto &choice : choices) { // 剪枝:不允许越过第 n 阶 if (state + choice > n) break; // 尝试:做出选择,更新状态 backtrack(choices, state + choice, n, res); // 回退 } } /* 爬楼梯:回溯 */ int climbingStairsBacktrack(int n) { vector choices = {1, 2}; // 可选择向上爬 1 或 2 阶 int state = 0; // 从第 0 阶开始爬 vector res = {0}; // 使用 res[0] 记录方案数量 backtrack(choices, state, n, res); return res[0]; } ``` === "Python" ```python title="climbing_stairs_backtrack.py" def backtrack(choices: list[int], state: int, n: int, res: list[int]) -> int: """回溯""" # 当爬到第 n 阶时,方案数量加 1 if state == n: res[0] += 1 # 遍历所有选择 for choice in choices: # 剪枝:不允许越过第 n 阶 if state + choice > n: break # 尝试:做出选择,更新状态 backtrack(choices, state + choice, n, res) # 回退 def climbing_stairs_backtrack(n: int) -> int: """爬楼梯:回溯""" choices = [1, 2] # 可选择向上爬 1 或 2 阶 state = 0 # 从第 0 阶开始爬 res = [0] # 使用 res[0] 记录方案数量 backtrack(choices, state, n, res) return res[0] ``` === "Go" ```go title="climbing_stairs_backtrack.go" /* 回溯 */ func backtrack(choices []int, state, n int, res []int) { // 当爬到第 n 阶时,方案数量加 1 if state == n { res[0] = res[0] + 1 } // 遍历所有选择 for _, choice := range choices { // 剪枝:不允许越过第 n 阶 if state+choice > n { break } // 尝试:做出选择,更新状态 backtrack(choices, state+choice, n, res) // 回退 } } /* 爬楼梯:回溯 */ func climbingStairsBacktrack(n int) int { // 可选择向上爬 1 或 2 阶 choices := []int{1, 2} // 从第 0 阶开始爬 state := 0 res := make([]int, 1) // 使用 res[0] 记录方案数量 res[0] = 0 backtrack(choices, state, n, res) return res[0] } ``` === "JavaScript" ```javascript title="climbing_stairs_backtrack.js" [class]{}-[func]{backtrack} [class]{}-[func]{climbingStairsBacktrack} ``` === "TypeScript" ```typescript title="climbing_stairs_backtrack.ts" [class]{}-[func]{backtrack} [class]{}-[func]{climbingStairsBacktrack} ``` === "C" ```c title="climbing_stairs_backtrack.c" [class]{}-[func]{backtrack} [class]{}-[func]{climbingStairsBacktrack} ``` === "C#" ```csharp title="climbing_stairs_backtrack.cs" /* 回溯 */ void backtrack(List choices, int state, int n, List res) { // 当爬到第 n 阶时,方案数量加 1 if (state == n) res[0]++; // 遍历所有选择 foreach (int choice in choices) { // 剪枝:不允许越过第 n 阶 if (state + choice > n) break; // 尝试:做出选择,更新状态 backtrack(choices, state + choice, n, res); // 回退 } } /* 爬楼梯:回溯 */ int climbingStairsBacktrack(int n) { List choices = new List { 1, 2 }; // 可选择向上爬 1 或 2 阶 int state = 0; // 从第 0 阶开始爬 List res = new List { 0 }; // 使用 res[0] 记录方案数量 backtrack(choices, state, n, res); return res[0]; } ``` === "Swift" ```swift title="climbing_stairs_backtrack.swift" /* 回溯 */ func backtrack(choices: [Int], state: Int, n: Int, res: inout [Int]) { // 当爬到第 n 阶时,方案数量加 1 if state == n { res[0] += 1 } // 遍历所有选择 for choice in choices { // 剪枝:不允许越过第 n 阶 if state + choice > n { break } backtrack(choices: choices, state: state + choice, n: n, res: &res) } } /* 爬楼梯:回溯 */ func climbingStairsBacktrack(n: Int) -> Int { let choices = [1, 2] // 可选择向上爬 1 或 2 阶 let state = 0 // 从第 0 阶开始爬 var res: [Int] = [] res.append(0) // 使用 res[0] 记录方案数量 backtrack(choices: choices, state: state, n: n, res: &res) return res[0] } ``` === "Zig" ```zig title="climbing_stairs_backtrack.zig" // 回溯 fn backtrack(choices: []i32, state: i32, n: i32, res: std.ArrayList(i32)) void { // 当爬到第 n 阶时,方案数量加 1 if (state == n) { res.items[0] = res.items[0] + 1; } // 遍历所有选择 for (choices) |choice| { // 剪枝:不允许越过第 n 阶 if (state + choice > n) { break; } // 尝试:做出选择,更新状态 backtrack(choices, state + choice, n, res); // 回退 } } // 爬楼梯:回溯 fn climbingStairsBacktrack(n: usize) !i32 { var choices = [_]i32{ 1, 2 }; // 可选择向上爬 1 或 2 阶 var state: i32 = 0; // 从第 0 阶开始爬 var res = std.ArrayList(i32).init(std.heap.page_allocator); defer res.deinit(); try res.append(0); // 使用 res[0] 记录方案数量 backtrack(&choices, state, @intCast(n), res); return res.items[0]; } ``` === "Dart" ```dart title="climbing_stairs_backtrack.dart" [class]{}-[func]{backtrack} [class]{}-[func]{climbingStairsBacktrack} ``` === "Rust" ```rust title="climbing_stairs_backtrack.rs" /* 回溯 */ fn backtrack(choices: &[i32], state: i32, n: i32, res: &mut [i32]) { // 当爬到第 n 阶时,方案数量加 1 if state == n { res[0] = res[0] + 1; } // 遍历所有选择 for &choice in choices { // 剪枝:不允许越过第 n 阶 if state + choice > n { break; } // 尝试:做出选择,更新状态 backtrack(choices, state + choice, n, res); // 回退 } } /* 爬楼梯:回溯 */ fn climbing_stairs_backtrack(n: usize) -> i32 { let choices = vec![ 1, 2 ]; // 可选择向上爬 1 或 2 阶 let state = 0; // 从第 0 阶开始爬 let mut res = Vec::new(); res.push(0); // 使用 res[0] 记录方案数量 backtrack(&choices, state, n as i32, &mut res); res[0] } ``` ## 14.1.1.   方法一:暴力搜索 回溯算法通常并不显式地对问题进行拆解,而是将问题看作一系列决策步骤,通过试探和剪枝,搜索所有可能的解。 我们可以尝试从问题分解的角度分析这道题。设爬到第 $i$ 阶共有 $dp[i]$ 种方案,那么 $dp[i]$ 就是原问题,其子问题包括: $$ dp[i-1] , dp[i-2] , \cdots , dp[2] , dp[1] $$ 由于每轮只能上 $1$ 阶或 $2$ 阶,因此当我们站在第 $i$ 阶楼梯上时,上一轮只可能站在第 $i - 1$ 阶或第 $i - 2$ 阶上。换句话说,我们只能从第 $i -1$ 阶或第 $i - 2$ 阶前往第 $i$ 阶。 由此便可得出一个重要推论:**爬到第 $i - 1$ 阶的方案数加上爬到第 $i - 2$ 阶的方案数就等于爬到第 $i$ 阶的方案数**。公式如下: $$ dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] $$ 这意味着在爬楼梯问题中,**各个子问题之间不是相互独立的,原问题的解可以从子问题的解构建得来**。 ![方案数量递推关系](intro_to_dynamic_programming.assets/climbing_stairs_state_transfer.png)

Fig. 方案数量递推关系

我们可以根据递推公式得到暴力搜索解法: - 以 $dp[n]$ 为起始点,**递归地将一个较大问题拆解为两个较小问题的和**,直至到达最小子问题 $dp[1]$ 和 $dp[2]$ 时返回。 - 最小子问题的解 $dp[1] = 1$ , $dp[2] = 2$ 是已知的,代表爬到第 $1$ , $2$ 阶分别有 $1$ , $2$ 种方案。 观察以下代码,它和标准回溯代码都属于深度优先搜索,但更加简洁。 === "Java" ```java title="climbing_stairs_dfs.java" /* 搜索 */ int dfs(int i) { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if (i == 1 || i == 2) return i; // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] int count = dfs(i - 1) + dfs(i - 2); return count; } /* 爬楼梯:搜索 */ int climbingStairsDFS(int n) { return dfs(n); } ``` === "C++" ```cpp title="climbing_stairs_dfs.cpp" /* 搜索 */ int dfs(int i) { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if (i == 1 || i == 2) return i; // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] int count = dfs(i - 1) + dfs(i - 2); return count; } /* 爬楼梯:搜索 */ int climbingStairsDFS(int n) { return dfs(n); } ``` === "Python" ```python title="climbing_stairs_dfs.py" def dfs(i: int) -> int: """搜索""" # 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if i == 1 or i == 2: return i # dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] count = dfs(i - 1) + dfs(i - 2) return count def climbing_stairs_dfs(n: int) -> int: """爬楼梯:搜索""" return dfs(n) ``` === "Go" ```go title="climbing_stairs_dfs.go" /* 搜索 */ func dfs(i int) int { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if i == 1 || i == 2 { return i } // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] count := dfs(i-1) + dfs(i-2) return count } /* 爬楼梯:搜索 */ func climbingStairsDFS(n int) int { return dfs(n) } ``` === "JavaScript" ```javascript title="climbing_stairs_dfs.js" [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{climbingStairsDFS} ``` === "TypeScript" ```typescript title="climbing_stairs_dfs.ts" [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{climbingStairsDFS} ``` === "C" ```c title="climbing_stairs_dfs.c" [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{climbingStairsDFS} ``` === "C#" ```csharp title="climbing_stairs_dfs.cs" /* 搜索 */ int dfs(int i) { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if (i == 1 || i == 2) return i; // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] int count = dfs(i - 1) + dfs(i - 2); return count; } /* 爬楼梯:搜索 */ int climbingStairsDFS(int n) { return dfs(n); } ``` === "Swift" ```swift title="climbing_stairs_dfs.swift" /* 搜索 */ func dfs(i: Int) -> Int { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if i == 1 || i == 2 { return i } // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] let count = dfs(i: i - 1) + dfs(i: i - 2) return count } /* 爬楼梯:搜索 */ func climbingStairsDFS(n: Int) -> Int { dfs(i: n) } ``` === "Zig" ```zig title="climbing_stairs_dfs.zig" // 搜索 fn dfs(i: usize) i32 { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if (i == 1 or i == 2) { return @intCast(i); } // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] var count = dfs(i - 1) + dfs(i - 2); return count; } // 爬楼梯:搜索 fn climbingStairsDFS(comptime n: usize) i32 { return dfs(n); } ``` === "Dart" ```dart title="climbing_stairs_dfs.dart" [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{climbingStairsDFS} ``` === "Rust" ```rust title="climbing_stairs_dfs.rs" /* 搜索 */ fn dfs(i: usize) -> i32 { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if i == 1 || i == 2 { return i as i32; } // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] let count = dfs(i - 1) + dfs(i - 2); count } /* 爬楼梯:搜索 */ fn climbing_stairs_dfs(n: usize) -> i32 { dfs(n) } ``` 下图展示了暴力搜索形成的递归树。对于问题 $dp[n]$ ,其递归树的深度为 $n$ ,时间复杂度为 $O(2^n)$ 。指数阶属于爆炸式增长,如果我们输入一个比较大的 $n$ ,则会陷入漫长的等待之中。 ![爬楼梯对应递归树](intro_to_dynamic_programming.assets/climbing_stairs_dfs_tree.png)

Fig. 爬楼梯对应递归树

观察上图发现,**指数阶的时间复杂度是由于「重叠子问题」导致的**。例如:$dp[9]$ 被分解为 $dp[8]$ 和 $dp[7]$ ,$dp[8]$ 被分解为 $dp[7]$ 和 $dp[6]$ ,两者都包含子问题 $dp[7]$ 。 以此类推,子问题中包含更小的重叠子问题,子子孙孙无穷尽也。绝大部分计算资源都浪费在这些重叠的问题上。 ## 14.1.2.   方法二:记忆化搜索 为了提升算法效率,**我们希望所有的重叠子问题都只被计算一次**。为此,我们声明一个数组 `mem` 来记录每个子问题的解,并在搜索过程中这样做: 1. 当首次计算 $dp[i]$ 时,我们将其记录至 `mem[i]` ,以便之后使用。 2. 当再次需要计算 $dp[i]$ 时,我们便可直接从 `mem[i]` 中获取结果,从而将重叠子问题剪枝。 === "Java" ```java title="climbing_stairs_dfs_mem.java" /* 记忆化搜索 */ int dfs(int i, int[] mem) { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if (i == 1 || i == 2) return i; // 若存在记录 dp[i] ,则直接返回之 if (mem[i] != -1) return mem[i]; // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] int count = dfs(i - 1, mem) + dfs(i - 2, mem); // 记录 dp[i] mem[i] = count; return count; } /* 爬楼梯:记忆化搜索 */ int climbingStairsDFSMem(int n) { // mem[i] 记录爬到第 i 阶的方案总数,-1 代表无记录 int[] mem = new int[n + 1]; Arrays.fill(mem, -1); return dfs(n, mem); } ``` === "C++" ```cpp title="climbing_stairs_dfs_mem.cpp" /* 记忆化搜索 */ int dfs(int i, vector &mem) { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if (i == 1 || i == 2) return i; // 若存在记录 dp[i] ,则直接返回之 if (mem[i] != -1) return mem[i]; // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] int count = dfs(i - 1, mem) + dfs(i - 2, mem); // 记录 dp[i] mem[i] = count; return count; } /* 爬楼梯:记忆化搜索 */ int climbingStairsDFSMem(int n) { // mem[i] 记录爬到第 i 阶的方案总数,-1 代表无记录 vector mem(n + 1, -1); return dfs(n, mem); } ``` === "Python" ```python title="climbing_stairs_dfs_mem.py" def dfs(i: int, mem: list[int]) -> int: """记忆化搜索""" # 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if i == 1 or i == 2: return i # 若存在记录 dp[i] ,则直接返回之 if mem[i] != -1: return mem[i] # dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] count = dfs(i - 1, mem) + dfs(i - 2, mem) # 记录 dp[i] mem[i] = count return count def climbing_stairs_dfs_mem(n: int) -> int: """爬楼梯:记忆化搜索""" # mem[i] 记录爬到第 i 阶的方案总数,-1 代表无记录 mem = [-1] * (n + 1) return dfs(n, mem) ``` === "Go" ```go title="climbing_stairs_dfs_mem.go" /* 记忆化搜索 */ func dfsMem(i int, mem []int) int { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if i == 1 || i == 2 { return i } // 若存在记录 dp[i] ,则直接返回之 if mem[i] != -1 { return mem[i] } // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] count := dfsMem(i-1, mem) + dfsMem(i-2, mem) // 记录 dp[i] mem[i] = count return count } /* 爬楼梯:记忆化搜索 */ func climbingStairsDFSMem(n int) int { // mem[i] 记录爬到第 i 阶的方案总数,-1 代表无记录 mem := make([]int, n+1) for i := range mem { mem[i] = -1 } return dfsMem(n, mem) } ``` === "JavaScript" ```javascript title="climbing_stairs_dfs_mem.js" [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{climbingStairsDFSMem} ``` === "TypeScript" ```typescript title="climbing_stairs_dfs_mem.ts" [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{climbingStairsDFSMem} ``` === "C" ```c title="climbing_stairs_dfs_mem.c" [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{climbingStairsDFSMem} ``` === "C#" ```csharp title="climbing_stairs_dfs_mem.cs" /* 记忆化搜索 */ int dfs(int i, int[] mem) { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if (i == 1 || i == 2) return i; // 若存在记录 dp[i] ,则直接返回之 if (mem[i] != -1) return mem[i]; // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] int count = dfs(i - 1, mem) + dfs(i - 2, mem); // 记录 dp[i] mem[i] = count; return count; } /* 爬楼梯:记忆化搜索 */ int climbingStairsDFSMem(int n) { // mem[i] 记录爬到第 i 阶的方案总数,-1 代表无记录 int[] mem = new int[n + 1]; Array.Fill(mem, -1); return dfs(n, mem); } ``` === "Swift" ```swift title="climbing_stairs_dfs_mem.swift" /* 记忆化搜索 */ func dfs(i: Int, mem: inout [Int]) -> Int { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if i == 1 || i == 2 { return i } // 若存在记录 dp[i] ,则直接返回之 if mem[i] != -1 { return mem[i] } // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] let count = dfs(i: i - 1, mem: &mem) + dfs(i: i - 2, mem: &mem) // 记录 dp[i] mem[i] = count return count } /* 爬楼梯:记忆化搜索 */ func climbingStairsDFSMem(n: Int) -> Int { // mem[i] 记录爬到第 i 阶的方案总数,-1 代表无记录 var mem = Array(repeating: -1, count: n + 1) return dfs(i: n, mem: &mem) } ``` === "Zig" ```zig title="climbing_stairs_dfs_mem.zig" // 记忆化搜索 fn dfs(i: usize, mem: []i32) i32 { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if (i == 1 or i == 2) { return @intCast(i); } // 若存在记录 dp[i] ,则直接返回之 if (mem[i] != -1) { return mem[i]; } // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] var count = dfs(i - 1, mem) + dfs(i - 2, mem); // 记录 dp[i] mem[i] = count; return count; } // 爬楼梯:记忆化搜索 fn climbingStairsDFSMem(comptime n: usize) i32 { // mem[i] 记录爬到第 i 阶的方案总数,-1 代表无记录 var mem = [_]i32{ -1 } ** (n + 1); return dfs(n, &mem); } ``` === "Dart" ```dart title="climbing_stairs_dfs_mem.dart" [class]{}-[func]{dfs} [class]{}-[func]{climbingStairsDFSMem} ``` === "Rust" ```rust title="climbing_stairs_dfs_mem.rs" /* 记忆化搜索 */ fn dfs(i: usize, mem: &mut [i32]) -> i32 { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if i == 1 || i == 2 { return i as i32; } // 若存在记录 dp[i] ,则直接返回之 if mem[i] != -1 { return mem[i]; } // dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] let count = dfs(i - 1, mem) + dfs(i - 2, mem); // 记录 dp[i] mem[i] = count; count } /* 爬楼梯:记忆化搜索 */ fn climbing_stairs_dfs_mem(n: usize) -> i32 { // mem[i] 记录爬到第 i 阶的方案总数,-1 代表无记录 let mut mem = vec![-1; n + 1]; dfs(n, &mut mem) } ``` 观察下图,**经过记忆化处理后,所有重叠子问题都只需被计算一次,时间复杂度被优化至 $O(n)$** ,这是一个巨大的飞跃。 ![记忆化搜索对应递归树](intro_to_dynamic_programming.assets/climbing_stairs_dfs_memo_tree.png)

Fig. 记忆化搜索对应递归树

## 14.1.3.   方法三:动态规划 **记忆化搜索是一种“从顶至底”的方法**:我们从原问题(根节点)开始,递归地将较大子问题分解为较小子问题,直至解已知的最小子问题(叶节点)。之后,通过回溯将子问题的解逐层收集,构建出原问题的解。 与之相反,**动态规划是一种“从底至顶”的方法**:从最小子问题的解开始,迭代地构建更大子问题的解,直至得到原问题的解。 由于动态规划不包含回溯过程,因此只需使用循环迭代实现,无需使用递归。在以下代码中,我们初始化一个数组 `dp` 来存储子问题的解,它起到了记忆化搜索中数组 `mem` 相同的记录作用。 === "Java" ```java title="climbing_stairs_dp.java" /* 爬楼梯:动态规划 */ int climbingStairsDP(int n) { if (n == 1 || n == 2) return n; // 初始化 dp 表,用于存储子问题的解 int[] dp = new int[n + 1]; // 初始状态:预设最小子问题的解 dp[1] = 1; dp[2] = 2; // 状态转移:从较小子问题逐步求解较大子问题 for (int i = 3; i <= n; i++) { dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2]; } return dp[n]; } ``` === "C++" ```cpp title="climbing_stairs_dp.cpp" /* 爬楼梯:动态规划 */ int climbingStairsDP(int n) { if (n == 1 || n == 2) return n; // 初始化 dp 表,用于存储子问题的解 vector dp(n + 1); // 初始状态:预设最小子问题的解 dp[1] = 1; dp[2] = 2; // 状态转移:从较小子问题逐步求解较大子问题 for (int i = 3; i <= n; i++) { dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2]; } return dp[n]; } ``` === "Python" ```python title="climbing_stairs_dp.py" def climbing_stairs_dp(n: int) -> int: """爬楼梯:动态规划""" if n == 1 or n == 2: return n # 初始化 dp 表,用于存储子问题的解 dp = [0] * (n + 1) # 初始状态:预设最小子问题的解 dp[1], dp[2] = 1, 2 # 状态转移:从较小子问题逐步求解较大子问题 for i in range(3, n + 1): dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2] return dp[n] ``` === "Go" ```go title="climbing_stairs_dp.go" /* 爬楼梯:动态规划 */ func climbingStairsDP(n int) int { if n == 1 || n == 2 { return n } // 初始化 dp 表,用于存储子问题的解 dp := make([]int, n+1) // 初始状态:预设最小子问题的解 dp[1] = 1 dp[2] = 2 // 状态转移:从较小子问题逐步求解较大子问题 for i := 3; i <= n; i++ { dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2] } return dp[n] } ``` === "JavaScript" ```javascript title="climbing_stairs_dp.js" [class]{}-[func]{climbingStairsDP} ``` === "TypeScript" ```typescript title="climbing_stairs_dp.ts" [class]{}-[func]{climbingStairsDP} ``` === "C" ```c title="climbing_stairs_dp.c" [class]{}-[func]{climbingStairsDP} ``` === "C#" ```csharp title="climbing_stairs_dp.cs" /* 爬楼梯:动态规划 */ int climbingStairsDP(int n) { if (n == 1 || n == 2) return n; // 初始化 dp 表,用于存储子问题的解 int[] dp = new int[n + 1]; // 初始状态:预设最小子问题的解 dp[1] = 1; dp[2] = 2; // 状态转移:从较小子问题逐步求解较大子问题 for (int i = 3; i <= n; i++) { dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2]; } return dp[n]; } ``` === "Swift" ```swift title="climbing_stairs_dp.swift" /* 爬楼梯:动态规划 */ func climbingStairsDP(n: Int) -> Int { if n == 1 || n == 2 { return n } // 初始化 dp 表,用于存储子问题的解 var dp = Array(repeating: 0, count: n + 1) // 初始状态:预设最小子问题的解 dp[1] = 1 dp[2] = 2 // 状态转移:从较小子问题逐步求解较大子问题 for i in stride(from: 3, through: n, by: 1) { dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2] } return dp[n] } ``` === "Zig" ```zig title="climbing_stairs_dp.zig" // 爬楼梯:动态规划 fn climbingStairsDP(comptime n: usize) i32 { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if (n == 1 or n == 2) { return @intCast(n); } // 初始化 dp 表,用于存储子问题的解 var dp = [_]i32{-1} ** (n + 1); // 初始状态:预设最小子问题的解 dp[1] = 1; dp[2] = 2; // 状态转移:从较小子问题逐步求解较大子问题 for (3..n + 1) |i| { dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2]; } return dp[n]; } ``` === "Dart" ```dart title="climbing_stairs_dp.dart" [class]{}-[func]{climbingStairsDP} ``` === "Rust" ```rust title="climbing_stairs_dp.rs" /* 爬楼梯:动态规划 */ fn climbing_stairs_dp(n: usize) -> i32 { // 已知 dp[1] 和 dp[2] ,返回之 if n == 1 || n == 2 { return n as i32; } // 初始化 dp 表,用于存储子问题的解 let mut dp = vec![-1; n + 1]; // 初始状态:预设最小子问题的解 dp[1] = 1; dp[2] = 2; // 状态转移:从较小子问题逐步求解较大子问题 for i in 3..=n { dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2]; } dp[n] } ``` 与回溯算法一样,动态规划也使用“状态”概念来表示问题求解的某个特定阶段,每个状态都对应一个子问题以及相应的局部最优解。例如,爬楼梯问题的状态定义为当前所在楼梯阶数 $i$ 。 总结以上,动态规划的常用术语包括: - 将数组 `dp` 称为「$dp$ 表」,$dp[i]$ 表示状态 $i$ 对应子问题的解。 - 将最小子问题对应的状态(即第 $1$ , $2$ 阶楼梯)称为「初始状态」。 - 将递推公式 $dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2]$ 称为「状态转移方程」。 ![爬楼梯的动态规划过程](intro_to_dynamic_programming.assets/climbing_stairs_dp.png)

Fig. 爬楼梯的动态规划过程

## 14.1.4.   状态压缩 细心的你可能发现,**由于 $dp[i]$ 只与 $dp[i-1]$ 和 $dp[i-2]$ 有关,因此我们无需使用一个数组 `dp` 来存储所有子问题的解**,而只需两个变量滚动前进即可。 === "Java" ```java title="climbing_stairs_dp.java" /* 爬楼梯:状态压缩后的动态规划 */ int climbingStairsDPComp(int n) { if (n == 1 || n == 2) return n; int a = 1, b = 2; for (int i = 3; i <= n; i++) { int tmp = b; b = a + b; a = tmp; } return b; } ``` === "C++" ```cpp title="climbing_stairs_dp.cpp" /* 爬楼梯:状态压缩后的动态规划 */ int climbingStairsDPComp(int n) { if (n == 1 || n == 2) return n; int a = 1, b = 2; for (int i = 3; i <= n; i++) { int tmp = b; b = a + b; a = tmp; } return b; } ``` === "Python" ```python title="climbing_stairs_dp.py" def climbing_stairs_dp_comp(n: int) -> int: """爬楼梯:状态压缩后的动态规划""" if n == 1 or n == 2: return n a, b = 1, 2 for _ in range(3, n + 1): a, b = b, a + b return b ``` === "Go" ```go title="climbing_stairs_dp.go" /* 爬楼梯:状态压缩后的动态规划 */ func climbingStairsDPComp(n int) int { if n == 1 || n == 2 { return n } a, b := 1, 2 // 状态转移:从较小子问题逐步求解较大子问题 for i := 3; i <= n; i++ { a, b = b, a+b } return b } ``` === "JavaScript" ```javascript title="climbing_stairs_dp.js" [class]{}-[func]{climbingStairsDPComp} ``` === "TypeScript" ```typescript title="climbing_stairs_dp.ts" [class]{}-[func]{climbingStairsDPComp} ``` === "C" ```c title="climbing_stairs_dp.c" [class]{}-[func]{climbingStairsDPComp} ``` === "C#" ```csharp title="climbing_stairs_dp.cs" /* 爬楼梯:状态压缩后的动态规划 */ int climbingStairsDPComp(int n) { if (n == 1 || n == 2) return n; int a = 1, b = 2; for (int i = 3; i <= n; i++) { int tmp = b; b = a + b; a = tmp; } return b; } ``` === "Swift" ```swift title="climbing_stairs_dp.swift" /* 爬楼梯:状态压缩后的动态规划 */ func climbingStairsDPComp(n: Int) -> Int { if n == 1 || n == 2 { return n } var a = 1 var b = 2 for _ in stride(from: 3, through: n, by: 1) { (a, b) = (b, a + b) } return b } ``` === "Zig" ```zig title="climbing_stairs_dp.zig" // 爬楼梯:状态压缩后的动态规划 fn climbingStairsDPComp(comptime n: usize) i32 { if (n == 1 or n == 2) { return @intCast(n); } var a: i32 = 1; var b: i32 = 2; for (3..n + 1) |_| { var tmp = b; b = a + b; a = tmp; } return b; } ``` === "Dart" ```dart title="climbing_stairs_dp.dart" [class]{}-[func]{climbingStairsDPComp} ``` === "Rust" ```rust title="climbing_stairs_dp.rs" /* 爬楼梯:状态压缩后的动态规划 */ fn climbing_stairs_dp_comp(n: usize) -> i32 { if n == 1 || n == 2 { return n as i32; } let (mut a, mut b) = (1, 2); for _ in 3..=n { let tmp = b; b = a + b; a = tmp; } b } ``` 观察以上代码,由于省去了数组 `dp` 占用的空间,因此空间复杂度从 $O(n)$ 降低至 $O(1)$ 。 **这种空间优化技巧被称为「状态压缩」**。在常见的动态规划问题中,当前状态仅与前面有限个状态有关,这时我们可以应用状态压缩,只保留必要的状态,通过“降维”来节省内存空间。