Update the labels of the figures.

docs/chapter_array_and_linkedlist/array.md

@@ -243,96 +243,134 @@ elementAddr = firtstElementAddr + elementLength * elementIndex
     [class]{}-[func]{extend}
     ```
 
-**数组中插入或删除元素效率低下**。假设我们想要在数组中间某位置插入一个元素，由于数组元素在内存中是“紧挨着的”，它们之间没有空间再放任何数据。因此，我们不得不将此索引之后的所有元素都向后移动一位，然后再把元素赋值给该索引。删除元素也是类似，需要把此索引之后的元素都向前移动一位。总体看有以下缺点：
+**数组中插入或删除元素效率低下**。如果我们想要在数组中间插入一个元素，由于数组元素在内存中是“紧挨着的”，它们之间没有空间再放任何数据。因此，我们不得不将此索引之后的所有元素都向后移动一位，然后再把元素赋值给该索引。
 
-- **时间复杂度高**：数组的插入和删除的平均时间复杂度均为 $O(N)$ ，其中 $N$ 为数组长度。
-- **丢失元素**：由于数组的长度不可变，因此在插入元素后，超出数组长度范围的元素会被丢失。
-- **内存浪费**：我们一般会初始化一个比较长的数组，只用前面一部分，这样在插入数据时，丢失的末尾元素都是我们不关心的，但这样做同时也会造成内存空间的浪费。
-
-![array_insert_remove_element](array.assets/array_insert_remove_element.png)
-
-<p align="center"> Fig. 在数组中插入与删除元素 </p>
+![array_insert_element](array.assets/array_insert_element.png)
 
 === "Java"
 
     ```java title="array.java"
     [class]{array}-[func]{insert}
-
-    [class]{array}-[func]{remove}
     ```
 
 === "C++"
 
     ```cpp title="array.cpp"
     [class]{}-[func]{insert}
-
-    [class]{}-[func]{remove}
     ```
 
 === "Python"
 
     ```python title="array.py"
     [class]{}-[func]{insert}
-    
-    [class]{}-[func]{remove}
     ```
 
 === "Go"
 
     ```go title="array.go"
     [class]{}-[func]{insert}
-
-    [class]{}-[func]{remove}
     ```
 
 === "JavaScript"
 
     ```javascript title="array.js"
     [class]{}-[func]{insert}
-
-    [class]{}-[func]{remove}
     ```
 
 === "TypeScript"
 
     ```typescript title="array.ts"
     [class]{}-[func]{insert}
-
-    [class]{}-[func]{remove}
     ```
 
 === "C"
 
     ```c title="array.c"
     [class]{}-[func]{insert}
-
-    [class]{}-[func]{removeItem}
     ```
 
 === "C#"
 
     ```csharp title="array.cs"
     [class]{array}-[func]{insert}
-
-    [class]{array}-[func]{remove}
     ```
 
 === "Swift"
 
     ```swift title="array.swift"
     [class]{}-[func]{insert}
+    ```
 
+删除元素也是类似，如果我们想要删除索引 $i$ 处的元素，则需要把索引 $i$ 之后的元素都向前移动一位。值得注意的是，删除元素后，原先末尾的元素变得“无意义”了，我们无需特意去修改它。
+
+![array_remove_element](array.assets/array_remove_element.png)
+
+=== "Java"
+
+    ```java title="array.java"
+    [class]{array}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "C++"
+
+    ```cpp title="array.cpp"
+    [class]{}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "Python"
+
+    ```python title="array.py"
+    [class]{}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "Go"
+
+    ```go title="array.go"
+    [class]{}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "JavaScript"
+
+    ```javascript title="array.js"
+    [class]{}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "TypeScript"
+
+    ```typescript title="array.ts"
+    [class]{}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "C"
+
+    ```c title="array.c"
+    [class]{}-[func]{removeItem}
+    ```
+
+=== "C#"
+
+    ```csharp title="array.cs"
+    [class]{array}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "Swift"
+
+    ```swift title="array.swift"
     [class]{}-[func]{remove}
     ```
 
 === "Zig"
 
     ```zig title="array.zig"
-    [class]{}-[func]{insert}
-
     [class]{}-[func]{remove}
     ```
 
+总结来看，数组的插入与删除操作有以下缺点：
+
+- **时间复杂度高**：数组的插入和删除的平均时间复杂度均为 $O(N)$ ，其中 $N$ 为数组长度。
+- **丢失元素**：由于数组的长度不可变，因此在插入元素后，超出数组长度范围的元素会被丢失。
+- **内存浪费**：我们一般会初始化一个比较长的数组，只用前面一部分，这样在插入数据时，丢失的末尾元素都是我们不关心的，但这样做同时也会造成内存空间的浪费。
+
 ## 数组常用操作
 
 **数组遍历**。以下介绍两种常用的遍历方法。

docs/chapter_array_and_linkedlist/linked_list.md

@@ -316,89 +316,131 @@ comments: true
 
 ## 链表优点
 
-**在链表中，插入与删除结点的操作效率高**。例如，如果想在链表中间的两个结点 `A` , `B` 之间插入一个新结点 `P` ，我们只需要改变两个结点指针即可，时间复杂度为 $O(1)$ ，相比数组的插入操作高效很多。在链表中删除某个结点也很方便，只需要改变一个结点指针即可。
+**在链表中，插入与删除结点的操作效率高**。比如，如果我们想在链表中间的两个结点 `A` , `B` 之间插入一个新结点 `P` ，我们只需要改变两个结点指针即可，时间复杂度为 $O(1)$ ，相比数组的插入操作高效很多。
 
-![linkedlist_insert_remove_node](linked_list.assets/linkedlist_insert_remove_node.png)
-
-<p align="center"> Fig. 在链表中插入与删除结点 </p>
+![linkedlist_insert_node](linked_list.assets/linkedlist_insert_node.png)
 
 === "Java"
 
     ```java title="linked_list.java"
     [class]{linked_list}-[func]{insert}
-
-    [class]{linked_list}-[func]{remove}
     ```
 
 === "C++"
 
     ```cpp title="linked_list.cpp"
     [class]{}-[func]{insert}
-
-    [class]{}-[func]{remove}
     ```
 
 === "Python"
 
     ```python title="linked_list.py"
     [class]{}-[func]{insert}
-
-    [class]{}-[func]{remove}
     ```
 
 === "Go"
 
     ```go title="linked_list.go"
     [class]{}-[func]{insertNode}
-
-    [class]{}-[func]{removeNode}
     ```
 
 === "JavaScript"
 
     ```javascript title="linked_list.js"
     [class]{}-[func]{insert}
-
-    [class]{}-[func]{remove}
     ```
 
 === "TypeScript"
 
     ```typescript title="linked_list.ts"
     [class]{}-[func]{insert}
-
-    [class]{}-[func]{remove}
     ```
 
 === "C"
 
     ```c title="linked_list.c"
     [class]{}-[func]{insertNode}
-
-    [class]{}-[func]{removeNode}
     ```
 
 === "C#"
 
     ```csharp title="linked_list.cs"
     [class]{linked_list}-[func]{insert}
-
-    [class]{linked_list}-[func]{remove}
     ```
 
 === "Swift"
 
     ```swift title="linked_list.swift"
     [class]{}-[func]{insert}
-
-    [class]{}-[func]{remove}
     ```
 
 === "Zig"
 
     ```zig title="linked_list.zig"
     [class]{}-[func]{insert}
+    ```
 
+在链表中删除结点也很方便，只需要改变一个结点指针即可。如下图所示，虽然在完成删除后结点 `P` 仍然指向 `n2` ，但实际上 `P` 已经不属于此链表了，因为遍历此链表是无法访问到 `P` 的。
+
+![linkedlist_remove_node](linked_list.assets/linkedlist_remove_node.png)
+
+=== "Java"
+
+    ```java title="linked_list.java"
+    [class]{linked_list}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "C++"
+
+    ```cpp title="linked_list.cpp"
+    [class]{}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "Python"
+
+    ```python title="linked_list.py"
+    [class]{}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "Go"
+
+    ```go title="linked_list.go"
+    [class]{}-[func]{removeNode}
+    ```
+
+=== "JavaScript"
+
+    ```javascript title="linked_list.js"
+    [class]{}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "TypeScript"
+
+    ```typescript title="linked_list.ts"
+    [class]{}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "C"
+
+    ```c title="linked_list.c"
+    [class]{}-[func]{removeNode}
+    ```
+
+=== "C#"
+
+    ```csharp title="linked_list.cs"
+    [class]{linked_list}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "Swift"
+
+    ```swift title="linked_list.swift"
+    [class]{}-[func]{remove}
+    ```
+
+=== "Zig"
+
+    ```zig title="linked_list.zig"
     [class]{}-[func]{remove}
     ```
 

docs/chapter_computational_complexity/time_complexity.md

@@ -369,7 +369,7 @@ $$
 
     ```
 
-![time_complexity_first_example](time_complexity.assets/time_complexity_first_example.png)
+![time_complexity_simple_example](time_complexity.assets/time_complexity_simple_example.png)
 
 <p align="center"> Fig. 算法 A, B, C 的时间增长趋势 </p>
 

docs/chapter_data_structure/data_and_memory.md

@@ -80,7 +80,7 @@ $$
 \end{aligned}
 $$
 
-![IEEE-754-float](data_and_memory.assets/IEEE-754-float.png)
+![ieee_754_float](data_and_memory.assets/ieee_754_float.png)
 
 以上图为例，$\mathrm{S} = 0$ ， $\mathrm{E} = 124$ ，$\mathrm{N} = 2^{-2} + 2^{-3} = 0.375$ ，易得
 

docs/chapter_heap/heap.md

@@ -793,7 +793,7 @@ $$
 T(h) = 2^0h + 2^1(h-1) + 2^2(h-2) + \cdots + 2^{(h-1)}\times1
 $$
 
-![heapify_count](heap.assets/heapify_count.png)
+![heapify_operations_count](heap.assets/heapify_operations_count.png)
 
 化简上式需要借助中学的数列知识，先对 $T(h)$ 乘以 $2$ ，易得
 

docs/chapter_preface/about_the_book.md

@@ -36,7 +36,7 @@ comments: true
 
 本书主要内容分为复杂度分析、数据结构、算法三个部分。
 
-![mindmap](about_the_book.assets/mindmap.png)
+![hello_algo_mindmap](about_the_book.assets/hello_algo_mindmap.png)
 
 <p align="center"> Fig. 知识点思维导图 </p>
 

docs/chapter_sorting/bubble_sort.md

@@ -43,7 +43,7 @@ comments: true
 2. 同理，对剩余 $n - 1$ 个元素执行「冒泡」，可将第二大元素交换至正确位置，因而待排序元素只剩 $n - 2$ 个。
 3. 以此类推…… **循环 $n - 1$ 轮「冒泡」，即可完成整个数组的排序**。
 
-![bubble_sort](bubble_sort.assets/bubble_sort.png)
+![bubble_sort_overview](bubble_sort.assets/bubble_sort_overview.png)
 
 <p align="center"> Fig. 冒泡排序流程 </p>
 

docs/chapter_sorting/insertion_sort.md

@@ -20,7 +20,7 @@ comments: true
 2. 第 2 轮选取 **第 3 个元素** 为 `base` ，执行「插入操作」后，**数组前 3 个元素已完成排序**。
 3. 以此类推……最后一轮选取 **数组尾元素** 为 `base` ，执行「插入操作」后，**所有元素已完成排序**。
 
-![insertion_sort](insertion_sort.assets/insertion_sort.png)
+![insertion_sort_overview](insertion_sort.assets/insertion_sort_overview.png)
 
 <p align="center"> Fig. 插入排序流程 </p>
 

docs/chapter_sorting/merge_sort.md

@@ -9,7 +9,7 @@ comments: true
 1. **划分阶段**：通过递归不断 **将数组从中点位置划分开**，将长数组的排序问题转化为短数组的排序问题；
 2. **合并阶段**：划分到子数组长度为 1 时，开始向上合并，不断将 **左、右两个短排序数组** 合并为 **一个长排序数组**，直至合并至原数组时完成排序；
 
-![merge_sort_preview](merge_sort.assets/merge_sort_preview.png)
+![merge_sort_overview](merge_sort.assets/merge_sort_overview.png)
 
 <p align="center"> Fig. 归并排序两阶段：划分与合并 </p>
 

docs/chapter_sorting/quick_sort.md

@@ -129,7 +129,7 @@ comments: true
 
 观察发现，快速排序和「二分查找」的原理类似，都是以对数阶的时间复杂度来缩小处理区间。
 
-![quick_sort](quick_sort.assets/quick_sort.png)
+![quick_sort_overview](quick_sort.assets/quick_sort_overview.png)
 
 <p align="center"> Fig. 快速排序流程 </p>
 

docs/chapter_tree/avl_tree.md

@@ -8,11 +8,11 @@ comments: true
 
 如下图所示，执行两步删除结点后，该二叉搜索树就会退化为链表。
 
-![degradation_from_removing_node](avl_tree.assets/degradation_from_removing_node.png)
+![avltree_degradation_from_removing_node](avl_tree.assets/avltree_degradation_from_removing_node.png)
 
 再比如，在以下完美二叉树中插入两个结点后，树严重向左偏斜，查找操作的时间复杂度也随之发生劣化。
 
-![degradation_from_inserting_node](avl_tree.assets/degradation_from_inserting_node.png)
+![avltree_degradation_from_inserting_node](avl_tree.assets/avltree_degradation_from_inserting_node.png)
 
 G. M. Adelson-Velsky 和 E. M. Landis 在其 1962 年发表的论文 "An algorithm for the organization of information" 中提出了「AVL 树」。**论文中描述了一系列操作，使得在不断添加与删除结点后，AVL 树仍然不会发生退化**，进而使得各种操作的时间复杂度均能保持在 $O(\log n)$ 级别。
 
@@ -314,20 +314,20 @@ AVL 树的独特之处在于「旋转 Rotation」的操作，其可 **在不影
 如下图所示（结点下方为「平衡因子」），从底至顶看，二叉树中首个失衡结点是 **结点 3**。我们聚焦在以该失衡结点为根结点的子树上，将该结点记为 `node` ，将其左子结点记为 `child` ，执行「右旋」操作。完成右旋后，该子树已经恢复平衡，并且仍然为二叉搜索树。
 
 === "<1>"
-    ![right_rotate_step1](avl_tree.assets/right_rotate_step1.png)
+    ![avltree_right_rotate_step1](avl_tree.assets/avltree_right_rotate_step1.png)
 
 === "<2>"
-    ![right_rotate_step2](avl_tree.assets/right_rotate_step2.png)
+    ![avltree_right_rotate_step2](avl_tree.assets/avltree_right_rotate_step2.png)
 
 === "<3>"
-    ![right_rotate_step3](avl_tree.assets/right_rotate_step3.png)
+    ![avltree_right_rotate_step3](avl_tree.assets/avltree_right_rotate_step3.png)
 
 === "<4>"
-    ![right_rotate_step4](avl_tree.assets/right_rotate_step4.png)
+    ![avltree_right_rotate_step4](avl_tree.assets/avltree_right_rotate_step4.png)
 
 进而，如果结点 `child` 本身有右子结点（记为 `grandChild` ），则需要在「右旋」中添加一步：将 `grandChild` 作为 `node` 的左子结点。
 
-![right_rotate_with_grandchild](avl_tree.assets/right_rotate_with_grandchild.png)
+![avltree_right_rotate_with_grandchild](avl_tree.assets/avltree_right_rotate_with_grandchild.png)
 
 “向右旋转”是一种形象化的说法，实际需要通过修改结点指针实现，代码如下所示。
 
@@ -395,11 +395,11 @@ AVL 树的独特之处在于「旋转 Rotation」的操作，其可 **在不影
 
 类似地，如果将取上述失衡二叉树的“镜像”，那么则需要「左旋」操作。
 
-![left_rotate](avl_tree.assets/left_rotate.png)
+![avltree_left_rotate](avl_tree.assets/avltree_left_rotate.png)
 
 同理，若结点 `child` 本身有左子结点（记为 `grandChild` ），则需要在「左旋」中添加一步：将 `grandChild` 作为 `node` 的右子结点。
 
-![left_rotate_with_grandchild](avl_tree.assets/left_rotate_with_grandchild.png)
+![avltree_left_rotate_with_grandchild](avl_tree.assets/avltree_left_rotate_with_grandchild.png)
 
 观察发现，**「左旋」和「右旋」操作是镜像对称的，两者对应解决的两种失衡情况也是对称的**。根据对称性，我们可以很方便地从「右旋」推导出「左旋」。具体地，只需将「右旋」代码中的把所有的 `left` 替换为 `right` 、所有的 `right` 替换为 `left` ，即可得到「左旋」代码。
 
@@ -467,19 +467,19 @@ AVL 树的独特之处在于「旋转 Rotation」的操作，其可 **在不影
 
 对于下图的失衡结点 3 ，**单一使用左旋或右旋都无法使子树恢复平衡**，此时需要「先左旋后右旋」，即先对 `child` 执行「左旋」，再对 `node` 执行「右旋」。
 
-![left_right_rotate](avl_tree.assets/left_right_rotate.png)
+![avltree_left_right_rotate](avl_tree.assets/avltree_left_right_rotate.png)
 
 ### Case 4 - 先右后左
 
 同理，取以上失衡二叉树的镜像，则需要「先右旋后左旋」，即先对 `child` 执行「右旋」，然后对 `node` 执行「左旋」。
 
-![right_left_rotate](avl_tree.assets/right_left_rotate.png)
+![avltree_right_left_rotate](avl_tree.assets/avltree_right_left_rotate.png)
 
 ### 旋转的选择
 
 下图描述的四种失衡情况与上述 Cases 逐个对应，分别需采用 **右旋、左旋、先右后左、先左后右** 的旋转操作。
 
-![rotation_cases](avl_tree.assets/rotation_cases.png)
+![avltree_rotation_cases](avl_tree.assets/avltree_rotation_cases.png)
 
 具体地，在代码中使用 **失衡结点的平衡因子、较高一侧子结点的平衡因子** 来确定失衡结点属于上图中的哪种情况。
 

docs/chapter_tree/binary_search_tree.md

@@ -22,16 +22,16 @@ comments: true
 - 若 `cur.val = num` ，说明找到目标结点，跳出循环并返回该结点即可；
 
 === "<1>"
-    ![bst_search_1](binary_search_tree.assets/bst_search_1.png)
+    ![bst_search_step1](binary_search_tree.assets/bst_search_step1.png)
 
 === "<2>"
-    ![bst_search_2](binary_search_tree.assets/bst_search_2.png)
+    ![bst_search_step2](binary_search_tree.assets/bst_search_step2.png)
 
 === "<3>"
-    ![bst_search_3](binary_search_tree.assets/bst_search_3.png)
+    ![bst_search_step3](binary_search_tree.assets/bst_search_step3.png)
 
 === "<4>"
-    ![bst_search_4](binary_search_tree.assets/bst_search_4.png)
+    ![bst_search_step4](binary_search_tree.assets/bst_search_step4.png)
 
 二叉搜索树的查找操作和二分查找算法如出一辙，也是在每轮排除一半情况。循环次数最多为二叉树的高度，当二叉树平衡时，使用 $O(\log n)$ 时间。
 
@@ -189,16 +189,16 @@ comments: true
 3. 使用 `nex` 替换待删除结点；
 
 === "<1>"
-    ![bst_remove_case3_1](binary_search_tree.assets/bst_remove_case3_1.png)
+    ![bst_remove_case3_step1](binary_search_tree.assets/bst_remove_case3_step1.png)
 
 === "<2>"
-    ![bst_remove_case3_2](binary_search_tree.assets/bst_remove_case3_2.png)
+    ![bst_remove_case3_step2](binary_search_tree.assets/bst_remove_case3_step2.png)
 
 === "<3>"
-    ![bst_remove_case3_3](binary_search_tree.assets/bst_remove_case3_3.png)
+    ![bst_remove_case3_step3](binary_search_tree.assets/bst_remove_case3_step3.png)
 
 === "<4>"
-    ![bst_remove_case3_4](binary_search_tree.assets/bst_remove_case3_4.png)
+    ![bst_remove_case3_step4](binary_search_tree.assets/bst_remove_case3_step4.png)
 
 删除结点操作也使用 $O(\log n)$ 时间，其中查找待删除结点 $O(\log n)$ ，获取中序遍历后继结点 $O(\log n)$ 。