build

chapter_dynamic_programming/dp_problem_features.md

@@ -8,12 +8,6 @@ comments: true
 
 实际上，动态规划最常用来求解最优方案问题，例如寻找最短路径、最大利润、最少时间等。**这类问题不仅包含重叠子问题，往往还具有另外两大特性：最优子结构、无后效性**。
 
-在本节中，我们将通过两个例题，一同探究以下几个问题：
-
-1. 动态规划与分治算法的区别是什么。
-2. 最优子结构在动态规划问题中的表现形式。
-3. 无后效性的含义，其对动态规划的意义是什么。
-
 ## 13.2.1.   最优子结构
 
 我们对爬楼梯问题稍作改动，使之更加适合展示最优子结构概念。

chapter_dynamic_programming/intro_to_dynamic_programming.md

@@ -4,13 +4,9 @@ comments: true
 
 # 13.1.   初探动态规划
 
-动态规划（Dynamic Programming）是一种用于解决复杂问题的优化算法，它把一个问题分解为一系列更小的子问题，并把子问题的解存储起来以供后续使用，从而避免了重复计算，提升了解题效率。
+「动态规划 Dynamic Programming」是一种用于解决复杂问题的优化算法，它把一个问题分解为一系列更小的子问题，并把子问题的解存储起来以供后续使用，从而避免了重复计算，提升了解题效率。
 
-在本节中，我们先从一个动态规划经典例题入手，学习动态规划是如何高效地求解问题的，包括：
+在本节中，我们先从一个动态规划经典例题入手，了解动态规划是如何高效地求解问题的。
-
-1. 如何暴力求解动态规划问题，什么是重叠子问题。
-2. 如何向暴力搜索引入记忆化处理，从而优化时间复杂度。
-3. 从递归解法引出动态规划解法，以及如何优化空间复杂度。
 
 !!! question "爬楼梯"
 
@@ -22,9 +18,7 @@ comments: true
 
 <p align="center"> Fig. 爬到第 3 阶的方案数量 </p>
 
-**不考虑效率的前提下，动态规划问题理论上都可以使用回溯算法解决**，因为回溯算法本质上就是穷举，它能够遍历决策树的所有可能的状态，并从中记录需要的解。
+本题的目标是求解方案数量，**我们可以考虑通过回溯来穷举所有可能性**。具体来说，将爬楼梯想象为一个多轮选择的过程：从地面出发，每轮选择上 $1$ 阶或 $2$ 阶，每当到达楼梯顶部时就将方案数量加 $1$ ，当越过楼梯顶部时就将其剪枝。
-
-对于本题，我们可以将爬楼梯想象为一个多轮选择的过程：从地面出发，每轮选择上 $1$ 阶或 $2$ 阶，每当到达楼梯顶部时就将方案数量加 $1$ 。
 
 === "Java"
 
@@ -177,9 +171,9 @@ comments: true
 
 ## 13.1.1. &nbsp; 方法一：暴力搜索
 
-然而，爬楼梯并不是典型的回溯问题，更适合从分治的角度进行解析。在分治算法中，原问题被分解为较小的子问题，通过组合子问题的解得到原问题的解。例如，归并排序将一个长数组从顶至底地划分为两个短数组，再从底至顶地将已排序的短数组进行排序。
+回溯算法通常并不显式地对问题进行拆解，而是将问题看作一系列决策步骤，通过试探和剪枝，搜索所有可能的解。
 
-对于本题，设爬到第 $i$ 阶共有 $dp[i]$ 种方案，那么 $dp[i]$ 就是原问题，其子问题包括:
+对于本题，我们可以尝试将问题拆解为更小的子问题。设爬到第 $i$ 阶共有 $dp[i]$ 种方案，那么 $dp[i]$ 就是原问题，其子问题包括:
 
 $$
 dp[i-1] , dp[i-2] , \cdots , dp[2] , dp[1]
@@ -191,13 +185,15 @@ $$
 dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2]
 $$
 
-![方案数量递推公式](intro_to_dynamic_programming.assets/climbing_stairs_state_transfer.png)
+![方案数量递推关系](intro_to_dynamic_programming.assets/climbing_stairs_state_transfer.png)
 
-<p align="center"> Fig. 方案数量递推公式 </p>
+<p align="center"> Fig. 方案数量递推关系 </p>
 
-基于此递推公式，我们可以写出递归代码：以 $dp[n]$ 为起始点，**从顶至底地将一个较大问题拆解为两个较小问题**，直至到达最小子问题 $dp[1]$ 和 $dp[2]$ 时返回。其中，最小子问题的解是已知的，即爬到第 $1$ , $2$ 阶分别有 $1$ , $2$ 种方案。
+也就是说，在爬楼梯问题中，**各个子问题之间不是相互独立的，原问题的解可以由子问题的解构成**。
 
-以下代码与回溯解法一样，都属于深度优先搜索，但它比回溯算法更加简洁，这体现了从分治角度考虑这道题的优势。
+我们可以基于此递推公式写出暴力搜索代码：以 $dp[n]$ 为起始点，**从顶至底地将一个较大问题拆解为两个较小问题的和**，直至到达最小子问题 $dp[1]$ 和 $dp[2]$ 时返回。其中，最小子问题的解是已知的，即爬到第 $1$ , $2$ 阶分别有 $1$ , $2$ 种方案。
+
+观察以下代码，它与回溯解法都属于深度优先搜索，但比回溯算法更加简洁。
 
 === "Java"
 
@@ -486,7 +482,7 @@ $$
 
 **我们也可以直接“从底至顶”进行求解**，得到标准的动态规划解法：从最小子问题开始，迭代地求解较大子问题，直至得到原问题的解。
 
-由于没有回溯过程，动态规划可以直接基于循环实现。我们初始化一个数组 `dp` 来存储子问题的解，从最小子问题开始，逐步求解较大子问题。在以下代码中，数组 `dp` 起到了记忆化搜索中数组 `mem` 相同的记录作用。
+由于动态规划不包含回溯过程，因此无需使用递归，而可以直接基于递推实现。我们初始化一个数组 `dp` 来存储子问题的解，从最小子问题开始，逐步求解较大子问题。在以下代码中，数组 `dp` 起到了记忆化搜索中数组 `mem` 相同的记录作用。
 
 === "Java"