xmengnet/hello-algo
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/krahets/hello-algo.git synced 2024-12-26 12:46:31 +08:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

build

Browse source
This commit is contained in:
krahets 2023-11-26 15:30:32 +08:00
parent e02c37e16b
commit 32d5bd97aa
1 changed files with 4 additions and 3 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

7
docs/chapter_array_and_linkedlist/ram_and_cache.md
View file

@ -23,13 +23,14 @@ status: new
| 易失性 | 断电后数据不会丢失 | 断电后数据会丢失 | 断电后数据会丢失 |
| 容量 | 较大，TB 级别 | 较小，GB 级别 | 非常小，MB 级别 |
| 速度 | 较慢，几百到几千 MB/s | 较快，几十 GB/s | 非常快，几十到几百 GB/s |
| 价格 | 较便宜，几毛到几元 / GB | 较贵，几十到几百元 / GB | 很贵，几元 / KB |
| 价格 | 较便宜，几毛到几元 / GB | 较贵，几十到几百元 / GB | 非常贵，随 CPU 打包计价 |
</div>
我们可以将计算机存储系统想象为图 4-9 所示的金字塔结构。越靠近金字塔顶端的存储设备的速度越快、容量越小、成本越高。
我们可以将计算机存储系统想象为图 4-9 所示的金字塔结构。越靠近金字塔顶端的存储设备的速度越快、容量越小、成本越高。这种多层级的设计并非偶然，而是计算机科学家和工程师们经过深思熟虑的结果。
你也许会好奇，既然硬盘的速度是最慢的，为什么不用内存来替代硬盘呢？首先，内存中的数据在断电后会丢失，因此它不适合长期存储数据；其次，内存的成本大约是硬盘的几十倍，这使得它难以在消费者市场普及。
- **硬盘难以被内存取代**。首先，内存中的数据在断电后会丢失，因此它不适合长期存储数据；其次，内存的成本大约是硬盘的几十倍，这使得它难以在消费者市场普及。
- **缓存的大容量和高速度难以兼得**。随着 L1、L2、L3 缓存的容量逐步增大，其物理尺寸会变大，与 CPU 核心之间的物理距离会变远，从而导致数据传输时间增加，元素访问延迟变高。在当前技术下，多层级的缓存结构是容量、速度和成本之间的最佳平衡点。
![计算机存储系统](ram_and_cache.assets/storage_pyramid.png){ class="animation-figure" }