diff --git a/chapter_dynamic_programming/edit_distance_problem.md b/chapter_dynamic_programming/edit_distance_problem.md
new file mode 100644
index 000000000..610481ee8
--- /dev/null
+++ b/chapter_dynamic_programming/edit_distance_problem.md
@@ -0,0 +1,397 @@
+---
+comments: true
+---
+
+# 13.6. 编辑距离问题
+
+编辑距离，也被称为 Levenshtein 距离，是两个字符串之间互相转换的最小修改次数，通常用于在信息检索和自然语言处理中度量两个序列的相似度。
+
+!!! question
+
+ 输入两个字符串 $s$ 和 $t$ ，返回将 $s$ 转换为 $t$ 所需的最少编辑步数。
+
+ 你可以在一个字符串中进行三种编辑操作：插入一个字符、删除一个字符、替换字符为任意一个字符。
+
+如下图所示，将 `kitten` 转换为 `sitting` 需要编辑 3 步，包括 2 次替换操作与 1 次添加操作；将 `hello` 转换为 `algo` 需要 3 步，包括 2 次替换操作和 1 次删除操作。
+
+
+
+ Fig. 编辑距离的示例数据
+
+**编辑距离问题可以很自然地用决策树模型来解释**。字符串对应树节点，一轮决策（一次编辑操作）对应树的一条边。
+
+如下图所示，在不限制操作的情况下，每个节点都可以派生出许多条边，每条边对应一种操作。实际上，从 `hello` 转换到 `algo` 有许多种可能的路径，下图展示的是最短路径。从决策树的角度看，本题目标是求解节点 `hello` 和节点 `algo` 之间的最短路径。
+
+
+
+ Fig. 基于决策树模型表示编辑距离问题
+
+**第一步：思考每轮的决策，定义状态，从而得到 $dp$ 表**
+
+每一轮的决策是对字符串 $s$ 进行一次编辑操作。
+
+我们希望在编辑操作的过程中，问题的规模逐渐缩小，这样才能构建子问题。设字符串 $s$ 和 $t$ 的长度分别为 $n$ 和 $m$ ，我们先考虑两字符串尾部的字符 $s[n-1]$ 和 $t[m-1]$ ：
+
+- 若 $s[n-1]$ 和 $t[m-1]$ 相同，我们可以直接跳过它们，接下来考虑 $s[n-2]$ 和 $t[m-2]$ ;
+- 若 $s[n-1]$ 和 $t[m-1]$ 不同，我们需要对 $s$ 进行一次编辑（插入、删除、替换），使得两字符串尾部的字符相同，从而可以跳过它们，考虑规模更小的问题；
+
+也就是说，我们在字符串 $s$ 中进行的每一轮决策（编辑操作），都会使得 $s$ 和 $t$ 中剩余的待匹配字符发生变化。因此，状态定义为当前在 $s$ , $t$ 中考虑的第 $i$ , $j$ 个字符，记为 $[i, j]$ 。
+
+状态 $[i, j]$ 对应的子问题：**将 $s$ 的前 $i$ 个字符更改为 $t$ 的前 $j$ 个字符所需的最少编辑步数**。
+
+至此得到一个尺寸为 $(i+1) \times (j+1)$ 的二维 $dp$ 表。
+
+**第二步：找出最优子结构，进而推导出状态转移方程**
+
+考虑子问题 $dp[i, j]$ ，其对应的两个字符串的尾部字符为 $s[i-1]$ 和 $t[j-1]$ ，可根据不同编辑操作分为三种情况：
+
+1. 在 $s$ 尾部添加 $t[j-1]$ ，则剩余子问题 $dp[i, j-1]$ ；
+2. 删除 $s[i-1]$ ，则剩余子问题 $dp[i-1, j]$ ；
+3. 将 $s[i-1]$ 替换为 $t[j-1]$ ，则剩余子问题 $dp[i-1, j-1]$ ；
+
+
+
+ Fig. 编辑距离的状态转移
+
+根据以上分析，可得最优子结构：$dp[i, j]$ 的最少编辑步数等于 $dp[i, j-1]$ , $dp[i-1, j]$ , $dp[i-1, j-1]$ 三者中的最少编辑步数，再加上本次编辑的步数 $1$ 。对应的状态转移方程为：
+
+$$
+dp[i, j] = \min(dp[i, j-1], dp[i-1, j], dp[i-1, j-1]) + 1
+$$
+
+请注意，**当 $s[i-1]$ 和 $t[j-1]$ 相同时，无需编辑当前字符**，此时状态转移方程为：
+
+$$
+dp[i, j] = dp[i-1, j-1]
+$$
+
+**第三步：确定边界条件和状态转移顺序**
+
+当两字符串都为空时，编辑步数为 $0$ ，即 $dp[0, 0] = 0$ 。当 $s$ 为空但 $t$ 不为空时，最少编辑步数等于 $t$ 的长度，即 $dp[0, j] = j$ 。当 $s$ 不为空但 $t$ 为空时，等于 $s$ 的长度，即 $dp[i, 0] = i$ 。
+
+观察状态转移方程，解 $dp[i, j]$ 依赖左方、上方、左上方的解，因此通过两层循环正序遍历整个 $dp$ 表即可。
+
+=== "Java"
+
+ ```java title="edit_distance.java"
+ /* 编辑距离：动态规划 */
+ int editDistanceDP(String s, String t) {
+ int n = s.length(), m = t.length();
+ int[][] dp = new int[n + 1][m + 1];
+ // 状态转移：首行首列
+ for (int i = 1; i <= n; i++) {
+ dp[i][0] = i;
+ }
+ for (int j = 1; j <= m; j++) {
+ dp[0][j] = j;
+ }
+ // 状态转移：其余行列
+ for (int i = 1; i <= n; i++) {
+ for (int j = 1; j <= m; j++) {
+ if (s.charAt(i - 1) == t.charAt(j - 1)) {
+ // 若两字符相等，则直接跳过此两字符
+ dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1];
+ } else {
+ // 最少编辑步数 = 插入、删除、替换这三种操作的最少编辑步数 + 1
+ dp[i][j] = Math.min(Math.min(dp[i][j - 1], dp[i - 1][j]), dp[i - 1][j - 1]) + 1;
+ }
+ }
+ }
+ return dp[n][m];
+ }
+ ```
+
+=== "C++"
+
+ ```cpp title="edit_distance.cpp"
+ /* 编辑距离：动态规划 */
+ int editDistanceDP(string s, string t) {
+ int n = s.length(), m = t.length();
+ vector> dp(n + 1, vector(m + 1, 0));
+ // 状态转移：首行首列
+ for (int i = 1; i <= n; i++) {
+ dp[i][0] = i;
+ }
+ for (int j = 1; j <= m; j++) {
+ dp[0][j] = j;
+ }
+ // 状态转移：其余行列
+ for (int i = 1; i <= n; i++) {
+ for (int j = 1; j <= m; j++) {
+ if (s[i - 1] == t[j - 1]) {
+ // 若两字符相等，则直接跳过此两字符
+ dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1];
+ } else {
+ // 最少编辑步数 = 插入、删除、替换这三种操作的最少编辑步数 + 1
+ dp[i][j] = min(min(dp[i][j - 1], dp[i - 1][j]), dp[i - 1][j - 1]) + 1;
+ }
+ }
+ }
+ return dp[n][m];
+ }
+ ```
+
+=== "Python"
+
+ ```python title="edit_distance.py"
+ def edit_distance_dp(s: str, t: str) -> int:
+ """编辑距离：动态规划"""
+ n, m = len(s), len(t)
+ dp = [[0] * (m + 1) for _ in range(n + 1)]
+ # 状态转移：首行首列
+ for i in range(1, n + 1):
+ dp[i][0] = i
+ for j in range(1, m + 1):
+ dp[0][j] = j
+ # 状态转移：其余行列
+ for i in range(1, n + 1):
+ for j in range(1, m + 1):
+ if s[i - 1] == t[j - 1]:
+ # 若两字符相等，则直接跳过此两字符
+ dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]
+ else:
+ # 最少编辑步数 = 插入、删除、替换这三种操作的最少编辑步数 + 1
+ dp[i][j] = min(dp[i][j - 1], dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - 1]) + 1
+ return dp[n][m]
+ ```
+
+=== "Go"
+
+ ```go title="edit_distance.go"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDP}
+ ```
+
+=== "JavaScript"
+
+ ```javascript title="edit_distance.js"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDP}
+ ```
+
+=== "TypeScript"
+
+ ```typescript title="edit_distance.ts"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDP}
+ ```
+
+=== "C"
+
+ ```c title="edit_distance.c"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDP}
+ ```
+
+=== "C#"
+
+ ```csharp title="edit_distance.cs"
+ [class]{edit_distance}-[func]{editDistanceDP}
+ ```
+
+=== "Swift"
+
+ ```swift title="edit_distance.swift"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDP}
+ ```
+
+=== "Zig"
+
+ ```zig title="edit_distance.zig"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDP}
+ ```
+
+=== "Dart"
+
+ ```dart title="edit_distance.dart"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDP}
+ ```
+
+如下图所示，编辑距离问题的状态转移过程与背包问题非常类似，都可以看作是填写一个二维网格的过程。
+
+=== "<1>"
+ 
+
+=== "<2>"
+ 
+
+=== "<3>"
+ 
+
+=== "<4>"
+ 
+
+=== "<5>"
+ 
+
+=== "<6>"
+ 
+
+=== "<7>"
+ 
+
+=== "<8>"
+ 
+
+=== "<9>"
+ 
+
+=== "<10>"
+ 
+
+=== "<11>"
+ 
+
+=== "<12>"
+ 
+
+=== "<13>"
+ 
+
+=== "<14>"
+ 
+
+=== "<15>"
+ 
+
+下面考虑状态压缩，将 $dp$ 表的第一维删除。由于 $dp[i,j]$ 是由上方 $dp[i-1, j]$ 、左方 $dp[i, j-1]$ 、左上方状态 $dp[i-1, j-1]$ 转移而来，而正序遍历会丢失左上方 $dp[i-1, j-1]$ ，倒序遍历无法提前构建 $dp[i, j-1]$ ，因此两种遍历顺序都不可取。
+
+为解决此问题，我们可以使用一个变量 `leftup` 来暂存左上方的解 $dp[i-1, j-1]$ ，这样便只用考虑左方和上方的解，与完全背包问题的情况相同，可使用正序遍历。
+
+=== "Java"
+
+ ```java title="edit_distance.java"
+ /* 编辑距离：状态压缩后的动态规划 */
+ int editDistanceDPComp(String s, String t) {
+ int n = s.length(), m = t.length();
+ int[] dp = new int[m + 1];
+ // 状态转移：首行
+ for (int j = 1; j <= m; j++) {
+ dp[j] = j;
+ }
+ // 状态转移：其余行
+ for (int i = 1; i <= n; i++) {
+ // 状态转移：首列
+ int leftup = dp[0]; // 暂存 dp[i-1, j-1]
+ dp[0] = i;
+ // 状态转移：其余列
+ for (int j = 1; j <= m; j++) {
+ int temp = dp[j];
+ if (s.charAt(i - 1) == t.charAt(j - 1)) {
+ // 若两字符相等，则直接跳过此两字符
+ dp[j] = leftup;
+ } else {
+ // 最少编辑步数 = 插入、删除、替换这三种操作的最少编辑步数 + 1
+ dp[j] = Math.min(Math.min(dp[j - 1], dp[j]), leftup) + 1;
+ }
+ leftup = temp; // 更新为下一轮的 dp[i-1, j-1]
+ }
+ }
+ return dp[m];
+ }
+ ```
+
+=== "C++"
+
+ ```cpp title="edit_distance.cpp"
+ /* 编辑距离：状态压缩后的动态规划 */
+ int editDistanceDPComp(string s, string t) {
+ int n = s.length(), m = t.length();
+ vector dp(m + 1, 0);
+ // 状态转移：首行
+ for (int j = 1; j <= m; j++) {
+ dp[j] = j;
+ }
+ // 状态转移：其余行
+ for (int i = 1; i <= n; i++) {
+ // 状态转移：首列
+ int leftup = dp[0]; // 暂存 dp[i-1, j-1]
+ dp[0] = i;
+ // 状态转移：其余列
+ for (int j = 1; j <= m; j++) {
+ int temp = dp[j];
+ if (s[i - 1] == t[j - 1]) {
+ // 若两字符相等，则直接跳过此两字符
+ dp[j] = leftup;
+ } else {
+ // 最少编辑步数 = 插入、删除、替换这三种操作的最少编辑步数 + 1
+ dp[j] = min(min(dp[j - 1], dp[j]), leftup) + 1;
+ }
+ leftup = temp; // 更新为下一轮的 dp[i-1, j-1]
+ }
+ }
+ return dp[m];
+ }
+ ```
+
+=== "Python"
+
+ ```python title="edit_distance.py"
+ def edit_distance_dp_comp(s: str, t: str) -> int:
+ """编辑距离：状态压缩后的动态规划"""
+ n, m = len(s), len(t)
+ dp = [0] * (m + 1)
+ # 状态转移：首行
+ for j in range(1, m + 1):
+ dp[j] = j
+ # 状态转移：其余行
+ for i in range(1, n + 1):
+ # 状态转移：首列
+ leftup = dp[0] # 暂存 dp[i-1, j-1]
+ dp[0] += 1
+ # 状态转移：其余列
+ for j in range(1, m + 1):
+ temp = dp[j]
+ if s[i - 1] == t[j - 1]:
+ # 若两字符相等，则直接跳过此两字符
+ dp[j] = leftup
+ else:
+ # 最少编辑步数 = 插入、删除、替换这三种操作的最少编辑步数 + 1
+ dp[j] = min(dp[j - 1], dp[j], leftup) + 1
+ leftup = temp # 更新为下一轮的 dp[i-1, j-1]
+ return dp[m]
+ ```
+
+=== "Go"
+
+ ```go title="edit_distance.go"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDPComp}
+ ```
+
+=== "JavaScript"
+
+ ```javascript title="edit_distance.js"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDPComp}
+ ```
+
+=== "TypeScript"
+
+ ```typescript title="edit_distance.ts"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDPComp}
+ ```
+
+=== "C"
+
+ ```c title="edit_distance.c"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDPComp}
+ ```
+
+=== "C#"
+
+ ```csharp title="edit_distance.cs"
+ [class]{edit_distance}-[func]{editDistanceDPComp}
+ ```
+
+=== "Swift"
+
+ ```swift title="edit_distance.swift"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDPComp}
+ ```
+
+=== "Zig"
+
+ ```zig title="edit_distance.zig"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDPComp}
+ ```
+
+=== "Dart"
+
+ ```dart title="edit_distance.dart"
+ [class]{}-[func]{editDistanceDPComp}
+ ```
diff --git a/chapter_introduction/algorithms_are_everywhere.md b/chapter_introduction/algorithms_are_everywhere.md
index bf6a6c287..215331691 100644
--- a/chapter_introduction/algorithms_are_everywhere.md
+++ b/chapter_introduction/algorithms_are_everywhere.md
@@ -31,14 +31,14 @@ comments: true
查阅字典这个小学生必备技能，实际上就是著名的「二分查找」。从数据结构的角度，我们可以把字典视为一个已排序的「数组」；从算法的角度，我们可以将上述查字典的一系列操作看作是「二分查找」算法。
-**例二：整理扑克**。我们在打斗地主时，每局都需要整理扑克牌，使其从小到大排列，实现流程如下：
+**例二：整理扑克**。我们在打牌时，每局都需要整理扑克牌，使其从小到大排列，实现流程如下：
1. 将扑克牌划分为“有序”和“无序”两部分，并假设初始状态下最左 1 张扑克牌已经有序。
2. 在无序区间抽出一张扑克牌，插入至有序区间的正确位置；完成后最左 2 张扑克已经有序。
3. 在无序区间抽出一张扑克牌，插入至有序区间的正确位置；完成后最左 3 张扑克已经有序。
4. 不断循环以上操作，直至所有扑克牌都有序后终止。
-以上整理扑克牌的方法本质上就是「插入排序」，它在处理小型数据集时非常高效，因此插入排序常作为编程语言的排序库函数的重要组成部分。
+以上整理扑克牌的方法本质上就是「插入排序」算法，它在处理小型数据集时非常高效。许多编程语言的排序库函数中都存在插入排序的身影。
