hello-algo/docs/chapter_sorting/bucket_sort.md

# 桶排序

前述的几种排序算法都属于“基于比较的排序算法”，它们通过比较元素间的大小来实现排序。此类排序算法的时间复杂度无法超越 $O(n \log n)$ 。接下来，我们将探讨几种“非比较排序算法”，它们的时间复杂度可以达到线性阶。

「桶排序 Bucket Sort」是分治思想的一个典型应用。它通过设置一些具有大小顺序的桶，每个桶对应一个数据范围，将数据平均分配到各个桶中；然后，在每个桶内部分别执行排序；最终按照桶的顺序将所有数据合并。

## 算法流程

考虑一个长度为 $n$ 的数组，元素是范围 $[0, 1)$ 的浮点数。桶排序的流程如下：

1. 初始化 $k$ 个桶，将 $n$ 个元素分配到 $k$ 个桶中。
2. 对每个桶分别执行排序（本文采用编程语言的内置排序函数）。
3. 按照桶的从小到大的顺序，合并结果。

![桶排序算法流程](bucket_sort.assets/bucket_sort_overview.png)

=== "Java"

    ```java title="bucket_sort.java"
    [class]{bucket_sort}-[func]{bucketSort}
    ```

=== "C++"

    ```cpp title="bucket_sort.cpp"
    [class]{}-[func]{bucketSort}
    ```

=== "Python"

    ```python title="bucket_sort.py"
    [class]{}-[func]{bucket_sort}
    ```

=== "Go"

    ```go title="bucket_sort.go"
    [class]{}-[func]{bucketSort}
    ```

=== "JS"

    ```javascript title="bucket_sort.js"
    [class]{}-[func]{bucketSort}
    ```

=== "TS"

    ```typescript title="bucket_sort.ts"
    [class]{}-[func]{bucketSort}
    ```

=== "C"

    ```c title="bucket_sort.c"
    [class]{}-[func]{bucketSort}
    ```

=== "C#"

    ```csharp title="bucket_sort.cs"
    [class]{bucket_sort}-[func]{bucketSort}
    ```

=== "Swift"

    ```swift title="bucket_sort.swift"
    [class]{}-[func]{bucketSort}
    ```

=== "Zig"

    ```zig title="bucket_sort.zig"
    [class]{}-[func]{bucketSort}
    ```

=== "Dart"

    ```dart title="bucket_sort.dart"
    [class]{}-[func]{bucketSort}
    ```

=== "Rust"

    ```rust title="bucket_sort.rs"
    [class]{}-[func]{bucket_sort}
    ```

!!! question "桶排序的适用场景是什么？"

    桶排序适用于处理体量很大的数据。例如，输入数据包含 100 万个元素，由于空间限制，系统内存无法一次性加载所有数据。此时，可以将数据分成 1000 个桶，然后分别对每个桶进行排序，最后将结果合并。

## 算法特性

- **时间复杂度 $O(n + k)$** ：假设元素在各个桶内平均分布，那么每个桶内的元素数量为 $\frac{n}{k}$ 。假设排序单个桶使用 $O(\frac{n}{k} \log\frac{n}{k})$ 时间，则排序所有桶使用 $O(n \log\frac{n}{k})$ 时间。**当桶数量 $k$ 比较大时，时间复杂度则趋向于 $O(n)$** 。合并结果时需要遍历所有桶和元素，花费 $O(n + k)$ 时间。
- **自适应排序**：在最坏情况下，所有数据被分配到一个桶中，且排序该桶使用 $O(n^2)$ 时间。
- **空间复杂度 $O(n + k)$ 、非原地排序** ：需要借助 $k$ 个桶和总共 $n$ 个元素的额外空间。
- 桶排序是否稳定取决于排序桶内元素的算法是否稳定。

## 如何实现平均分配

桶排序的时间复杂度理论上可以达到 $O(n)$ ，**关键在于将元素均匀分配到各个桶中**，因为实际数据往往不是均匀分布的。例如，我们想要将淘宝上的所有商品按价格范围平均分配到 10 个桶中，但商品价格分布不均，低于 100 元的非常多，高于 1000 元的非常少。若将价格区间平均划分为 10 份，各个桶中的商品数量差距会非常大。

为实现平均分配，我们可以先设定一个大致的分界线，将数据粗略地分到 3 个桶中。**分配完毕后，再将商品较多的桶继续划分为 3 个桶，直至所有桶中的元素数量大致相等**。这种方法本质上是创建一个递归树，使叶节点的值尽可能平均。当然，不一定要每轮将数据划分为 3 个桶，具体划分方式可根据数据特点灵活选择。

![递归划分桶](bucket_sort.assets/scatter_in_buckets_recursively.png)

如果我们提前知道商品价格的概率分布，**则可以根据数据概率分布设置每个桶的价格分界线**。值得注意的是，数据分布并不一定需要特意统计，也可以根据数据特点采用某种概率模型进行近似。如下图所示，我们假设商品价格服从正态分布，这样就可以合理地设定价格区间，从而将商品平均分配到各个桶中。

![根据概率分布划分桶](bucket_sort.assets/scatter_in_buckets_distribution.png)